范围的开关语句 有一种方法在C++中编写一个转换语句，在那里处理范围。 案例0-10做一个， 案例20-40 do b， 案例40-80 do c， 等 我可以用一堆if-else-if语句写出它，但我想知道是否有更有效的方法

我可以用一堆if-else-if语句写出它，但我想知道是否有更有效的方法

---

不，没有比这更有效的方法了。更不用说

switch

语句实际上不应该用于范围。

您可以使用映射键来映射标准函数：

#include <iostream>
#include <map>
#include <functional>

using namespace std;

int main()
{
    std::map<int, std::function<void()>> dispatcher;

    // case (-inf, 10]
    dispatcher[10] = []() {cout << 10;};
    // case (10, 50]
    dispatcher[50] = []() {cout << 50;};
    // case (50, 100]
    dispatcher[100] = []() {cout << 100;};

    (dispatcher.lower_bound(1)->second)();
    (dispatcher.lower_bound(10)->second)();
    (dispatcher.lower_bound(11)->second)();
    (dispatcher.lower_bound(50)->second)();
    (dispatcher.lower_bound(51)->second)();

   return 0;
}

#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
地图调度器；
//案例（-inf，10]
调度程序[10]=[]（）{cout second（）（）；
（调度器.下界（50）->秒）（）；
（dispatcher.lower_-bound（51）->second）（）；
返回0；
}

输出10105050100

实际上，你可以通过C中的预处理器滥用来实现这一点（虽然在C++中没有一些错误，因为C++中有一些错误，我相信有足够的毅力可以克服）。 请参见以下示例，使用：

---

请注意，此示例是左包含，右独占的。我相信您可以修改宏以使其符合您的要求，因此这至少是一个不错的起点。

如果您关心效率，您可以将范围映射到值，然后切换为它们：

int range_to_value(int x) 
{ 
     if (x > 0 && x < 10) return 0; 
     if (x > 20 && x < 40) return 1; 
     // ... 
} 
void switch_range(int x) 
{ 
    switch( range_to_value(x) ) 
    {
    case 0: cout << 0; break;
    case 1: cout << 1; break;
    }
 }

 switch_range(1); // output 0
 switch_range(9); // output 0
 switch_range(22); // output 1

int范围_到_值（int x）
{ 
如果（x>0&&x<10）返回0；
如果（x>20&&x<40）返回1；
// ... 
} 
无效开关_范围（整数x）
{ 
开关（范围_至_值（x））
{
案例0:cout试试这个：

case 0 ... 10:
case 20 ... 40:
case 41 ... 80:

等等
你可以一个接一个地列出多个值，但我知道没有办法有一个“范围”。也许通过一些复杂的预处理器（ab）使用它可以做到（想想看，P99有这样的宏…）我不知道用任何语言来实现这一点，更不用说C++了。通常使用开关语句来匹配精确值，而不是匹配范围。如果你想做这样的事，开关语句不是正确的结构。一般来说，当你有一组离散的可能性时，最好使用那些语句。你不想让一堆if语句把你的代码弄得乱七八糟。Pascal有这个功能。我在C及其派生语言中一直没有它。例如，手工编写扫描仪时非常有用，在编译器中实现起来也非常便宜。虽然确实很有趣，但这种方法失去了所有的性能优势（因为我不相信任何编译器都可以内联lambdas），所以我真的可以根据OP的要求推荐它。switch语句可能会更快，因为它将生成一个跳转表，而不是一系列分支。当然，这只适用于内部循环，应该在之前进行分析。@Jens，嗯。两次比较与30个条目的跳转表。你确定吗？不确定，但大小是否为f跳转表影响运行时（只要它适合缓存）？从理论上讲，为什么表中有一个或三十个跳转条目很重要？但是，预取、缓存、推测性执行、分支预测之类的事情会发生，很难说会发生什么。如果真的重要，那么必须使用良好的基准数据来衡量。每个范围有两个比较，因此if级联将运行2n com最坏情况下的型坯（检查每个if的下限和上限），而跳转表具有恒定的复杂性。
case 0 ... 10:
case 20 ... 40:
case 41 ... 80: