C++；指向数组和for循环的指针； 我对C++很陌生，而且代码中有一点问题。我想在数组的每个单元中放入1，这些单元应该通过动态内存分配创建。我相信几个月前我和malloc在c中做了类似的事情。当我打印结果（g++Linux）时，它显示只有第一列（当我们将数组的每十个单元视为新列的开始时）被一个填充。另一些则被印刷成记忆的地址 #include "stdafx.h" #include <iostream> class TestOfForVector { public: double* tabX; double* tabY; int n; TestOfForVector(int getN){ n = getN; tabY = new double[n*n]; //tabX = new double[n]; for(int i = 0; i < n; i ++ ){ for(int j = 0; j <n; j++){ tabY[j+i*n] = 1.0; std::cout<<tabY[j+i*n]<<std::endl; } } } ~TestOfForVector(){ delete [] tabX; delete [] tabY; } }; int main(int argc, _TCHAR* argv[]) { TestOfForVector newboy(10); //it will be defined by user input; return 0; } #包括“stdafx.h” #包括 类TestOffForVector{ 公众： 双*tabX； 双*塔比； int n； TestOffForVector（int getN）{ n=getN； tabY=新的双精度[n*n]； //tabX=新的双精度[n]； 对于（int i=0；i
您的代码是正确的，并且（在注释掉您的C++；指向数组和for循环的指针； 我对C++很陌生，而且代码中有一点问题。我想在数组的每个单元中放入1，这些单元应该通过动态内存分配创建。我相信几个月前我和malloc在c中做了类似的事情。当我打印结果（g++Linux）时，它显示只有第一列（当我们将数组的每十个单元视为新列的开始时）被一个填充。另一些则被印刷成记忆的地址 #include "stdafx.h" #include <iostream> class TestOfForVector { public: double* tabX; double* tabY; int n; TestOfForVector(int getN){ n = getN; tabY = new double[n*n]; //tabX = new double[n]; for(int i = 0; i < n; i ++ ){ for(int j = 0; j <n; j++){ tabY[j+i*n] = 1.0; std::cout<<tabY[j+i*n]<<std::endl; } } } ~TestOfForVector(){ delete [] tabX; delete [] tabY; } }; int main(int argc, _TCHAR* argv[]) { TestOfForVector newboy(10); //it will be defined by user input; return 0; } #包括“stdafx.h” #包括 类TestOffForVector{ 公众： 双*tabX； 双*塔比； int n； TestOffForVector（int getN）{ n=getN； tabY=新的双精度[n*n]； //tabX=新的双精度[n]； 对于（int i=0；i,c++,arrays,pointers,C++,Arrays,Pointers,您的代码是正确的，并且（在注释掉您的delete[]tabX之后，因为您注释掉了创建代码），它在我的机器上运行并生成一列 我不知道stdafx.h头应该是什么-main的正常签名是（int argc，char**argv）。因此，在使用g++编译之前，我删除了该标题。您说您在Linux上，所以使用Visual Studio似乎有些奇怪，不是吗？您在析构函数中遇到了未定义的行为： delete [] tabX; 因为指针tabX由于未初始化而悬空 除此之外，您的代码很好，尽管stdafx.h是W
delete[]tabX我不知道
stdafx.hmain（int argc，char**argv）g++delete [] tabX;
tabX除此之外，您的代码很好，尽管
stdafx.h\u TCHAR