C++ C++#为函数定义宏

我有一个用于定义的头文件。我想为每个内置类型提供一个max和min函数

我使用以下宏：

#define DEFINE__MIN_MAX(type) \
   inline type max(type x, type y) { return (x>y) ?  x : y ; } \
   inline type min(type x, type y) { return (x<y) ?  x : y ; }

我正在Windows中使用QtCreator 3.0.1尝试此操作。我不知道如何处理这个错误

---

欢迎任何意见

小错误：定义中有一个双下划线，但调用中只使用一个下划线。换线

#define DEFINE__MIN_MAX(type) \

到

---

它应该可以正常工作。

远离宏。C++为几乎所有宏的标准用法提供了类型安全的替换。对于您的情况，如果您希望每个类型T都有一个min和max函数，请将其表示为一个模板：

template<typename T> T const& min(T const& x, T const& y) {
    return (x < y) ? (x) : (y);
}

template<typename T> T const& max(T const& x, T const& y) {
    return (x > y) ? (x) : (y);
}

模板T常量和最小值（T常量和x，T常量和y）{
回报率（xy）？（x）：（y）；
}

---

或者使用标准库中的

std:：min

和

std:：max

。

您使用的是。这些已经作为模板存在于

中。有没有理由不扔掉宏而只使用一（对）个模板函数？您通过额外的工作有效地完成了一个函数模板。mah是对的，你应该只写一个函数模板。@chris:我没有包括在内。它不应该识别已经定义的最大值和最小值，不是吗？@user3389943，其他一些头仍然可以包含它。不管怎么说，我的观点是使用其中的那些，而不是重新发明轮子。很好。这允许在

intuseMoveContuctor（min（Int（1）、Int（2））等情况下移动如果Int有一个移动构造函数，对吗？我想知道为什么即使在C++14中，std:：min和std:：max仍然像我的答案中那样定义。向后兼容性？等等，我刚刚意识到我的代码是错误的，并且不会编译，因为它无法在编译时确定返回类型>。但是我认为在C++11上定义像
template t&&min（t&&x，t&&y）{return（x
这样的函数是有意义的。知道为什么std：：min不是这样定义的吗？我假设是向后兼容的，不过我不确定是否有人可以肯定
#define DEFINE_MIN_MAX(type) \

template<typename T> T const& min(T const& x, T const& y) {
    return (x < y) ? (x) : (y);
}

template<typename T> T const& max(T const& x, T const& y) {
    return (x > y) ? (x) : (y);
}