C++ 出于某种原因，int在我的ram上的权重超过32位

好的，所以我很想知道一个int在我的ram上是否有4个字节的权重。
所以我用这个代码做了1000000个整数

for(int i = 0;i < 1000000;++i)   
    int *as= new int;  

for（int i=0；i<1000000；++i）
int*as=新的int；

在执行这一行代码之前，我在代码的前面放置了一个断点，以查看我开始时的头距有多大。
几乎没有头像，我的程序以750KB开始

但在我完成循环后，如果int的值为32位，则当其上限为4000 kb时，程序将使用32000 kb。
另一件值得一提的是，我使用CTRL+ALTK+DELATE方法来检查我的程序从RAM中获取了多少空间，我在Visual C++ 2010 Express上运行它。p> 我还肯定，我电脑上的int是32位而不是64位，这并不重要，因为即使它是64位而不是32位，也应该是8000 kb而不是32000 kb。
所以，也许你可以试着在你的电脑上这样做，告诉我你是否有同样的结果

---

如果你知道我哪里出错了，请告诉我。

4字节内存块太小，不值得管理。提供共享缓存线的可能不相关的代码对象块也可能会带来性能损失

---

典型的内存管理器的最小块大小介于16到256字节之间。此外，通常需要一些开销来跟踪特定大小的块已分配的事实。

内存管理器有一些开销来跟踪不同的块。它们还可以分配额外的位来帮助发现缓冲区溢出。有些服务器将分配最小大小的块。

您是在堆上而不是堆栈上分配整数指针

---

我看到每个int分配了4个字节（32位），但每个指针也分配了8个字节（64位）以及内存分配的分配开销。

堆分配有一些开销，因为堆管理器提供的每个内存块都有一些与之相关的额外信息（例如大小）

---

另外，通常堆管理器不提供这样小的块，因为几乎没有人从堆中请求单个

int

s（前面提到的额外簿记，以及其他一些事情，使得这样小的分配成为一个坏主意）；因此，您得到的每个

int

都可能是堆管理的最小内存块，比

int

大几倍除了

int

可能大于4个字节之外，堆不是线性数据结构，因此，除了实现对每次分配的簿记信息外，它可能分配了比任何特定时刻实际占用的内存更多的内存。这到底是如何工作的？如果在调试模式下构建，您的程序不会也会消耗更多内存吗？现在尝试分配一个100万整数的单个数组，或者十个数组，每个数组有十万个整数，然后比较一下。。。谈论堆开销。。。你为什么不直接去

int*chunk=newint[1000000]？嗯，我不知道你有一篇好文章可以让我从中学习内存管理吗？@user1680034，很多细节我自己都不知道。这些只是我随着时间的推移收集到的小道消息。关于数据对齐（填充）呢？“几乎没有人要求从堆中获取单个整数”-显然，您的代码库与我的不同。有些人就是不知道。内存管理器可能根据大小有不同的堆。这将减少内存碎片。嵌入式系统中常用的一种技术。