C++ “始终为目标跑步”；全部；，即使有'；没有什么要更新的

我有这些文件

• Test.cpp
• h点
• Point.cpp
• 三角形
• 三角形.cpp

我希望有一个makefile，允许我在需要时通过发出

makepoint

或

maketriangle

分别构建

Point

和

Triangle

类（头文件或源文件已更改）

makeall

应编译所有内容，并在需要时生成输出程序

Test

这就是我到目前为止的想法：

CXX=g++
CXXFLAGS=-std=c++11 -Wall -pedantic
OBJS=Test.o Point.o Triangle.o

all : $(OBJS)
    $(CXX) $(CXXFLAGS) $(OBJS) -o Test


Point.o : Point.cpp Point.h
    $(CXX) $(CXXFLAGS) -c Point.cpp

Point : Point.o


Triangle.o : Triangle.h Triangle.cpp Point.h
    $(CXX) $(CXXFLAGS) -c Triangle.cpp

Triangle : Triangle.o


clean:
    \rm *.o Test


.PHONY : Point Triangle

它似乎可以工作，但问题是，当我多次运行

make all

（或只是

make

）时，即使没有任何更改，它也会运行该命令，并给出以下输出：

g++ -std=c++11 -Wall -pedantic Test.o Point.o Triangle.o -o Test

---

我希望它说一些类似于“对‘所有’都不做任何事情”或类似的话，就像它对其他目标所做的那样。我缺少什么？

没有为

测试定义规则。o

所有
对输出文件
测试
一无所知。因为它不知道任何特定的目标文件，所以不能比较目标文件和依赖文件的时间戳。这就是为什么它总是运行命令。您需要通过
all
告诉make您实际上想要生成文件
Test
。您可以这样做：

all : Test

Test : $(OBJS)
    $(CXX) $(CXXFLAGS) $(OBJS) -o Test

除此之外，您还需要为
测试指定规则。o
猜测make的行为将为您浪费大量宝贵的时间。我曾看到人们在无休止的重建周期中花费数小时/天，每一次重建都会产生不同的结果

这是好消息。几乎每个make工具都有一个“解释”功能（gnu的make使用--debug），使用该功能，您可以查明重建的原因。
检查以查看该Test.o是否比Test.cpp更新的内置规则就足够了吗？他的“全部”取决于“Test.o Point.o Triangle.o”。一旦创建了这些，重复的构建不应该跳过这个过程吗？@blackpen不，这样不行
all
不是真正的目标，它没有可以比较时间戳的实际文件。是的，当然。“all”不存在，因此它的时间戳也不存在。所以，它重新点燃了。非常感谢你的提示。我刚刚花了比我愿意承认的多得多的时间尝试了各种命令行选项，希望其中一个能像
--debug
那样做