C++ 为什么x和&x对于阵列是相同的

让我们看看下面的例子

int x[10];
cout<<x<<endl;
cout<<&x<<endl; //both couts are same.


int x;
cout<<x<<endl;
cout<<&x<<endl; //last two couts are different.

原因可能是什么？

因为对于数组x[]，它相当于&x[0]，而它又相当于&x，因为x是指向数组第一个元素的指针

基本上：

x[0]表示数组的第一个元素

&x[0]获取数组的第一个元素的地址

x是一个数组，打印x将得到其第一个元素的地址

&x表示数组的地址。注意：&x+1和x+1不同，前者将指向数组末尾旁边的位置，而后者将指向数组的第二个位置

---

没有[]方括号的数组变量本身会衰减为指针，即它会自动转换为指向第一个元素的指针。&显式生成指针。所以他们是一样的

int直接显示，但&再次生成指针。因此它们是不同的。

在第一种情况下

cout << x << endl;

您将看到阵列的地址。它恰好与数组的第一个元素的地址相同，尽管它指的是包含所有元素的更大空间。它不一定要打印相同的内容，但在您的实现和我使用过的每个实现中，它都会打印相同的内容

---

在下一节中处理单个int时，第一种情况不会衰减为指针，它只打印整数的值。当您将其更改为&x时，您明确地要求输入该整数的地址。

想想您实际在做什么

int x[10];
cout<<x<<endl;
cout<<&x<<endl;

---

在这里，您能理解&实际上在做什么吗？数组分解为指向其第一个元素的指针。获取数组的地址将为您提供具有不同类型的相同指针。第二个例子是未定义的行为。@dunc123是的，它正在生成一个引用，它输出变量@user1906399的内存位置：它正在生成一个指针，而不是引用。它们虽然在C++中是相似的概念，但更确切地说，表达式X隐式地转换成指向x（0）的指针，除非是“and”或“sieof”的操作数。数组不是指针；但它可以转换为指向其第一个元素的指针。x和&x指向相同的内存位置，但类型不同。最后一句话是错误的：x不是指针。谢谢大家的输入。做得很匆忙&x[0]获取第一个元素的地址，这与取消引用相反。3.x是一个数组，而不是一个数组pointer@MikeSeymour：棘手的术语。对象x不是指针对象，而是数组对象。表达式x的计算结果为指针值，除非它是&或sizeof的操作数。不过，说x是一个没有进一步限定的指针充其量只是误导。在第二种情况下，x没有值，那么它显示了什么值？@user1906399:我甚至不知道你没有初始化它。访问未初始化的变量是未定义的行为。但实际上，它只会打印声明变量时该位置上的任何值。

int x[10];
cout<<x<<endl;
cout<<&x<<endl;

int x;
cout<<x<<endl;
cout<<&x<<endl;