C++ boost:：mutex和boost:：timed_mutex的性能差异

我需要通过互斥来保护资源。为了改进诊断，我正在考虑使用

timed_mutex

（未测试代码）发出死锁警告：

boost:：timed_mutex m；
//第一个线程非常频繁地访问资源
而（…）{
boost:：mutex:：作用域锁定（m）；
// ...
}
// ...
//另一个线程只是偶尔访问资源
while（m.timed_lock（boost:：get_system_time（）+boost:：posix_time:：seconds（10））{
cerr答案在于pthread库的实现。我不认为有太大的区别，但最好是对它进行度量

boost::timed_mutex m;
// first thread accessing the resource very frequently
while(...){
    boost::mutex::scoped_lock(m);
    // ...
}

// ...
// another thread accessing the resource, only occasionally
while(m.timed_lock(boost::get_system_time()+boost::posix_time::seconds(10)){
   cerr<<"Waiting for lock for (additional) 10 seconds; deadlocked?"<<endl;
}