C++ c++；-是否需要在try块之后立即写入catch块？

我的编译器为以下代码提供了一个错误：

#include <iostream>
#include <stdexcept>

using namespace std;


void test()
{
     throw runtime_error("Error");
}

int main()
{
     try
     {
          test();
     }

     for (int i = 0; i < 10; i++)
     {

     }

     catch (exception& e)
     {
          cout << e.what();
     }
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
无效测试（）
{
抛出运行时_错误（“错误”）；
}
int main（）
{
尝试
{
test（）；
}
对于（int i=0；i<10；i++）
{
}
捕获（例外和e）
{
是的，的确如此。是的，我的意思是确实如此


明确地说，一些人似乎被上述简短的回答弄糊涂了：

一个catch块确实需要在try块之后立即写入

还有第二个问题：

我认为如果在try块中抛出错误，程序将冒泡出来，直到找到合适的catch块。为什么这里不适用

因为您只能在try块之后立即编写catch块。其他任何内容都是格式错误的程序。
它应该始终与以下伪代码类似：

是的。问题结束。是的，
try
和
catch
不是独立的结构。它们构成一个复合词expression@NathanOliver老实说，很难说。这是基本的语言特性。函数是否总是必须指定返回类型（或void）“
new
关键字是否总是这样拼写，或者您是否也可以拼写它”
knowed
？我觉得这样的问题没有什么价值。@InertialIgnorance不是一项辅导服务。这样的问题会在任何时候得到回答。您是否尝试阅读过任何内容？@InertialIgnorance您可以问任何您想问的问题，您刚刚问了。您可以n甚至得到了答案，你也得到了。但是像你这样的问题一般不会给网站增加价值，因为它们不太可能对其他人有多大帮助。这就是为什么简单的教科书问题经常被人皱眉的原因。那么，你是指是吗？@SergeyA是的，或多或少，远远多于少于，因为少于30，多于3030岁，30岁是我能做的最起码的事。@Inertialignor答案是肯定的。解释是肯定意味着它（catch block）确实（需要在try block之后立即写入）。所以“是的，是的”这是对你问题的完整回答。你文章的其余部分基于一个错误的假设，即你可以在其他地方写它。因为你不能，所以没有“应该发生什么”可能还有另一种语言，即catch块不必与尝试块相邻，但这不是C++，它的行为不是我有资格谈论的。@我不明白这个问题。我是说，我可以对它吹毛求疵，给出意见等，但是基于意见的问题是不成立的。如果你问为什么langauge构造是这样的，那是时间造成的（可能是90年代之前！）你必须看看比较语言设计，看看是否有任何语言处理catch块不同，哪些是C++之前存在的，而不是。避免在这里发表意见是困难的，而且必须是一席精心制作的特定问题来讨论它。具有严格模式的ts：
if-else
（else部分是可选的）“代码> > do，代码< >切换情况下默认为，而代码>尝试catch < /C> >代码> catch /<代码>代码结构在这方面不是唯一的。这是什么编程语言？@ USER（SergeyA），您通常也不会在C++中用值捕获异常。@它是伪代码来说明点，通过引用/ VAL。UE在这方面真的很重要吗？@ Sergya为什么你需要通过C++中的引用来捕获异常？@ Galaxy如果值被传递，你正在创建新的对象。如果，异常是由内存不足引起的，那么你的异常处理程序中会有另一个异常，这是不可捕捉的。
try {
    risky code block
}
catch (ExceptionClassName exceptionObjectName) {
    code to resolve problem
}