C++ 从std:：vector:：operator[]获取返回地址的作用是什么？

我正在做一些类似于：

struct ABC{
int p,q,r;
};

struct X{
ABC *abc;
X(ABC &abc) : abc(&abc) {}
};

std::vector<ABC> vec;
... //populate vec

X x(vec[2]);

结构ABC{ int p，q，r； }; 结构X{ ABC*ABC； X（ABC&ABC）：ABC&ABC{} }; std:：vec； ... //填充向量 X（vec[2]）；

---

当我调试时，

x.abc

在赋值之后看起来是正确的，但不久之后，x.abc中的数据就是垃圾。这让我觉得指针指向一个局部变量。。。但是

vector:：operator[]

返回一个引用，所以这是可能的吗？

在内部，

std:：vector

通常维护它包含的元素的动态数组。如果向量的大小增长过大并超过其旧容量，它将分配一个新数组，复制旧元素，然后取消分配旧数组。因此，任何指向该旧数组的引用或指针都将无效，如果使用，将导致未定义的行为

如果要将指针存储到向量中，应确保向量不会重新分配其内部缓冲区。您可以在获取引用之前等待将要添加到向量的所有元素添加完毕，或者调用

vector:：reserve

以确保容量足够大

不过，更好的做法是将对

向量的引用与索引一起存储，然后每次在该索引处查找元素。这样，如果向量调整其内部缓冲区的大小，指针就不会变成垃圾，因为每次都要对向量进行索引

希望这有帮助
 这可能是
std:：deque
而不是
std:：vector
@ildjarn的一个很好的用例：指向
deque
的指针可能会失效我相信，你是否想过
列表
？@Jesse:尽管迭代器会失效，插入
std:：deque
的指针/引用在前面插入或后面插入
deque
时不会失效，因为它不需要像
std:：vector
必须的那样重新分配现有元素（参见C++11§23.3.3.4/1）。@ildjar:，只要他们不做

insert`.@Jesse:即使是insert也可以，只要在前面或后面。更新了一点，希望更清楚。