C++ 调用函数中的歧义。隐式转换？ #包括 void f（std:：string&&rref）{ } void f（std:：string s）{ } int main（）{ std:：string s=“s”； f(标准:移动);； }

这段代码引起了歧义，我不知道为什么，可能是我对右值引用进行了显式转换

我的想法是，右值引用可以隐式地转换为左值。

---

但我不确定。请解释。

std:：string

可以从类型为

std:：string

的右值初始化。所以第二个函数是候选函数

使用value和rvalue引用重载是不可行的。更正常的设置是右值引用和左值引用重载：

#include <string>

void f(std::string&& rref){
}

void f(std::string s){ 
}

int main() {
    std::string s = "s";
    f(std::move(s));
}

---

这将涵盖所有用例。

模糊性是什么？有编译器错误消息吗？为什么这里需要两个单独的重载？我不需要。我问是因为我好奇；）@J.Doe从技术上讲，表达式的类型

std:：move

是值类别为xvalue的

std:：string

。我没有比cppreference或stackoverflows更好的建议，因为这意味着std:：move返回的std:：string&&可以转换（通过转换构造函数）std:：string（std:：string&&other）to string？@J.Doe是的-

s

是使用该构造函数从参数初始化的。在更改的代码中，表达式

s

具有值类别左值，因此

f（std:：string&）

不是候选项。

f（std:：string）

被称为.@J.Doe，它们都需要在stackoverflow上匹配查找“what is xvalues”

void f(std::string&& rref);
void f(std::string & lref);   // or const&