C++ int（内置数据类型）是c+中的一个类吗+；？

int

a

class

请考虑下面的代码

#include"iostream"

using namespace std;

class test{
public:
    int a;

    test(int x)
    {
        cout<<"In test Constructor"<<endl;
        a = x;
    }
};

int main()
{
    test *obj = new test(10);// Constructor get called 
int *x = new int(10);    // Expecting the same if "int" is a class
return 0;
}

#包括“iostream”
使用名称空间std；
课堂测试{
公众：
INTA；
测试（INTX）
{
CUT< P>不，<代码> int <代码>不是<代码>类< /代码>，而<代码> int x = new int（10）；< /C> >无效C++语法> < /p>
int* x = new int(5);
...
...
delete x;

这只是创建一个指向
int
的指针，而
newint（5）
是初始化指针的一种方法

正确的方法应该是删除[]x

不，因为您是用
new
分配的，而不是
new[]
。正确的方法是
intx=5；
或
intx（5）；
-除非确实需要，否则避免动态分配

Is int a class in c++?

不可以。因为
int
不能被继承，不能在其范围内定义函数，并且缺少类必须具有的许多属性

如果我们说：
int*x=newint（5）；
它会调用
智力

它将用
5
初始化新整数。它至少提供了构造函数的效果。但为了学究，它不调用构造函数。对于
new int[10]
的情况，它不调用构造函数，
10
int的值是实现定义的。但是
new int[10]（）
将初始化值（即0）到所有10整数

正确的方法应该是delete[]x

否。任何数据类型的正确配对是
malloc（）/free（）
，
new/delete
，
new[]/delete[]
和
new（）T/~T（）
。其余都是未定义的行为。
int
，
float
，
char
在cpp中都不是
类。

您不能键入以下内容：

intx=newint（10）；




即使你在这里考虑一个类：
以下内容无效：

x类=新类（10）；


Class x=new Class(10);//"new " not "new ...[]"because,
                       // It is just a single object not array.
...
delete x;//Not delete[] x;because x is not array

你的期望是正确的，但是如果只有当代码> int /Cube >是一个类，但它不是
< P>不，C++的基本类型（<代码> char < /COD>，<代码> INT/COD>，<代码>长，<代码>浮点，<代码>双< /代码>等）不是类。
然而，这种语言的设计方式使得差异几乎可以忽略。最重要的差异是


基本类型不能有成员。类可以（并且通常会）
无法将基本类型指定为基类
delete new int[5]
是未定义的行为（不一定是内存泄漏）。此外，不，
int
不是类（但是
new int（10）
会将
int
初始化为
10
）。请停止戏剧性地编辑问题。可能是
int（5）
或
int[5]“如果你需要帮助，请下定决心！”卢基安格利奥尔：好的…现在请考虑下面的事情：1. int x= new int（10）；它是一个数组，在这种情况下，删除应该是从删除[]。？2.据我所知，new将分配内存，但它将调用一个类的构造函数，那么无论是否调用构造函数，什么是int？1.是的2.
int
是内置类型。不是类。这就是分配动态内存的方式。@LuchianGrigore请检查修改后的问题…很抱歉修改，但它会给出一个清晰的picture……和
delete[]
用于
new[]分配的数组或数据
我已经编辑了语法问题，但问题仍然是一样的。@Luchian，你没有
唯一的\U ptr
？太基本的问题？@Amit0440不太可能，语法完全改变了问题。@LuchianGrigore我有一个问题
int
我的意思是基本数据类型没有作为类实现，这就是为什么Java（和C++）不是纯粹的面向对象语言吗？我要的是Javaok…..那么int x=new int（10）；究竟是如何工作的呢？它根本不工作，因为
new
操作符返回一个pointer@Amit0440`int*x=新的int（10）；`之所以有效，是因为语言规则说这是动态分配一个值为10的int的有效方法；
…@govindo但是在上面的例子中，类x的construtor被类似地调用为int，会是这样吗？@Amit0440抱歉，我不小心键入了“*”sign@govindo但是如果你仍然选择类*x=新类（10），那么？如果我们调用
Class*x=新类（10）；
然后它创建一个类型为
Class
的指针x，并使用
new
操作符初始化并调用
类（int）<代码>类的构造函数< >类> <代码> OK…但是我知道C是在C++之前出现的，所以int已经存在，那时根本没有一个类概念…那么基本类型不能有成员意思吗？@ AMIT0440：C遗产并不意味着太多。C++可以被定义为它都是向后压缩的。用C表示所有类型都是类。“不能拥有成员”部分意味着C++中的“<代码> int i＝42；I.ToStRew（））/Cuff>是无效的。