C++ 写空乐趣（int*tab）；和void-fun（int-tab[]）是一样的吗？

就像在题目中一样。当我写：

void-fun（int*tab）{}

和写

void-fun（int-tab[]）{}

一样吗？

是的，第二个版本不允许你计算函数中数组的大小。它仍然会衰减为指针。：）

是的，第二个版本不允许您计算函数中数组的大小。它仍然会衰减为指针。：）

是的

void fun(int *tab){}
void fun(int tab[]){}
void fun(int tab[10]){}  //whatever the size is

对编译器来说都是一样的。当作为函数参数传递时，数组（大小与否）衰减为指针

在实践中，避免使用最后一个，因为它可能暗示函数知道大小，而实际上不知道大小。

是

void fun(int *tab){}
void fun(int tab[]){}
void fun(int tab[10]){}  //whatever the size is

对编译器来说都是一样的。当作为函数参数传递时，数组（大小与否）衰减为指针

---

---

在实践中，避免使用最后一个，因为它可能暗示函数知道大小，而实际上不知道大小。

是的，它是相同的..无论何时在程序中声明数组，都要说int tab[]。。如果要将该数组传递给其他函数，则实际上要传递该数组的基址位置，即&tab[0]，它由用作函数int*tab中参数的指针指向。。。这实际上是通过引用调用的。

是的，它是相同的。。每当您在程序中声明数组时，请说int tab[]。。如果要将该数组传递给其他函数，则实际上要传递该数组的基址位置，即&tab[0]，它由用作函数int*tab中参数的指针指向。。。这实际上是引用调用。

如果您不计算

[]

..@jrok中的额外字符，您的意思是什么？什么是“额外字符”？

*

是一个字符，

[]

是两个…@StoryTeller:哦，对了，为了可读性，如果函数需要数组的基址，可以编写后面的一个。如果它只是一个指针，您可以编写前一个指针。如果您不计算

[]

..@jrok中的额外字符，您的意思是什么？什么是“额外字符”？

*

是一个字符，

[]

是两个…@StoryTeller:哦，对了，为了可读性，如果函数需要数组的基址，可以编写后面的一个。如果它只是一个指针，你可以写前一个。我怎样才能用第一个版本计算出数组的大小呢？@nullpointer，你不能。使用

std:：array

或

std:：vector

或其他东西。@不能直接使用空指针。使用

std:：vector

，将大小作为参数传递，或使用特殊值标记最后一个元素。@nullpointer，在第一个版本中也不能这样做。但是有些人用第二个来误导别人。@jrok：我总是这样做。但卢奇安·格里戈尔（Luchian Grigore）所写的很有趣，我认为还有另一种“神奇”的方法可以做到这一点；）我如何计算第一个版本的数组的大小？@nullpointer，你不能。使用

std:：array

或

std:：vector

或其他东西。@不能直接使用空指针。使用

std:：vector

，将大小作为参数传递，或使用特殊值标记最后一个元素。@nullpointer，在第一个版本中也不能这样做。但是有些人用第二个来误导别人。@jrok：我总是这样做。但卢奇安·格里戈尔（Luchian Grigore）所写的很有趣，我认为还有另一种“神奇”的方法可以做到这一点；）这让它成为一个新手程序员最容易误导的语法糖…@YuHao：在我接受你的答案之前，再问一个问题；）为什么我要写最后一个，我的意思是：

void-fun（int-tab[10]）{}

-这样做有什么意义？这到底意味着什么？@nullpointer数组有一个大小，比如

intarr[10]

，当数组作为函数参数传递时，它被转换为指向第一个元素的指针，因此大小被忽略。这使它成为新手程序员最容易误导的语法糖…@YuHao：在我接受你的答案之前，还有一个问题；）为什么我要写最后一个，我的意思是：

void-fun（int-tab[10]）{}

-这样做有什么意义？这到底意味着什么？@nullpointer数组有一个大小，比如

intarr[10]，当数组作为函数参数传递时，它被转换为指向第一个元素的指针，因此大小被忽略。