C++ write_imagef似乎不会更改任何值

我正在尝试使用opencl编写纹理数据，并使用opengl显示它。目标是比较有无互操作性的性能。但现在我无法生成纹理本身。我首先想尝试在没有互操作性的情况下实现这一点：

cl缓冲区初始化和内核创建：

this->imageBuffer = new cl::Image2D(*context, CL_MEM_WRITE_ONLY, cl::ImageFormat(CL_RGBA, CL_FLOAT), this->width, this->height); //this->imageBuffer is a cl::Image*

//create kernel
this->kernel = new cl::Kernel(program, "simple_kernel");

//set kernel arguments
this->kernel->setArg(0, *(this->imageBuffer));
this->kernel->setArg(1, this->offset); 

内核执行（在循环中发生）：

我为类似问题找到的所有解决方案都与内部格式和glTexImage2D中使用的格式（在OpenGL渲染部分的开头使用）有关，因此这里可能实际上是同一个问题，但我不知道我做错了什么

预期结果将是一个红色的四边形。但它只显示初始化的纹理（在本例中为白色，如果初始化为0.0f则为黑色，如果初始化为0.4f则为灰色）。通过让writeImage排队，我能够缩小内核似乎根本不改变缓冲区的范围。如果writeImage被注释掉，它将显示一个黑色的四边形。因此，读取缓冲区似乎是可行的，因为在这种情况下，它会读取一个空缓冲区（导致黑色四元）

这一点通过以下事实得到了加强：奇特的输出（在内核执行部分的末尾使用）只打印初始化值（例如1s或0.4s。或者在不使用writeImage时打印0s）

首先，您的“奇特输出”部分是错误的。 您的图像具有宽度*高度*4浮动元素。将其视为具有宽度*高度元素

auto pitch = this->width * 4;
std::cout << "fancy output: " << std::endl;
for(int y = 0; y < this->height; y++) {
    for(int x = 0; x < this->width; x++) {
        auto r = this->imageOutput[(y * pitch) + x * 4 + 0];
        auto g = this->imageOutput[(y * pitch) + x * 4 + 1];
        auto b = this->imageOutput[(y * pitch) + x * 4 + 2];
        auto a = this->imageOutput[(y * pitch) + x * 4 + 3];
        std::cout << r << ' ' << g << ' '<< b << ' ' << a << ';';
    }
    std::cout << '\n';
}

auto-pitch=this->width*4；
标准：曲线宽度；x++）{
自动r=此->图像输出[（y*间距）+x*4+0]；
自动g=此->图像输出[（y*节距）+x*4+1]；
自动b=此->图像输出[（y*节距）+x*4+2]；
自动a=此->图像输出[（y*节距）+x*4+3]；
std：：难道这是很多代码吗，你能标记出它不工作的地方吗？那将在内核执行部分循环打印“奇特的输出”。但我感觉可能是OpenGL渲染部分中GLTEXAGE2D中的格式。我希望在最后的文本中这是清楚的，对不起。@Apahdos整个OpenGL部分是完全不相关的。你基本上是想弄清楚为什么你的内核不影响image2d内容。编辑你的问题，只包括我与您面临的具体问题有关。哦，对了，我没有看到输出结果。谢谢！内核似乎已在我的平台上编译，但我稍后将在没有全局文件的情况下尝试它。我不知道如何理解行间距。但是谢谢！我会看看它！但是，在结束。我仍然能够使用image2d_t类型吗？当使用与cl:：ImageGL的互操作性时，因此我不需要ClenqueueRadimage，我仍然具有与白色图像相同的效果（初始值）我确实误解了将row_pitch设置为0时会发生什么，因此似乎忽略了一个因子4。非常感谢您澄清这一点。但不幸的是，即使进行了更改，它的行为仍然完全相同。我感觉我的设备（NVIDIA GTX 960）似乎不支持image2d_t类型Nevermind！…device.getDeviceInfo（）返回1。但不幸的是，这仍然没有解决问题。哇……我删除了uu全局，但从早期的测试中，我也只删除了u write。它仍然有黑色/白色纹理。只将u write_添加到image2d_t变量（并删除u全局）事实上，我做到了这一点。另外，在互操作性方面，我也有同样的行为。
__kernel void simple_kernel(__global __write_only image2d_t texture, float offset) { //offset is not used for testing
    int x = get_global_id(0);
    int y = get_global_id(1);

    int2 pixelPos = (int2)(x, y);
    float4 pixelColor = (float4)(0.5f, 0.0f, 0.0f, 1.0f);

    write_imagef(texture, pixelPos, pixelColor);
};

auto pitch = this->width * 4;
std::cout << "fancy output: " << std::endl;
for(int y = 0; y < this->height; y++) {
    for(int x = 0; x < this->width; x++) {
        auto r = this->imageOutput[(y * pitch) + x * 4 + 0];
        auto g = this->imageOutput[(y * pitch) + x * 4 + 1];
        auto b = this->imageOutput[(y * pitch) + x * 4 + 2];
        auto a = this->imageOutput[(y * pitch) + x * 4 + 3];
        std::cout << r << ' ' << g << ' '<< b << ' ' << a << ';';
    }
    std::cout << '\n';
}