如何在C++中模板中使用类作为参数

A: 我用这样的方式：

#include "Class1.h"

template <> Class1<Class2>::Class1(){}

在1.h类中：

template <class T>
class Class1 : Database {
public:
    Class1();
};

在Class1.cpp中：

#include "Class1.h"

template <typename T>
Class1<T>::Class1(){
   //Some code
}

主叫班级：

#include "Class1.h"

Class1<Class2> *class1 = new Class1<Class2>();

如果我运行这个，链接器将无法找到Class1

B: 当我使用这样的东西时：

#include "Class1.h"

template <> Class1<Class2>::Class1(){}

链接器能够找到它

我的问题是，我需要在代码中使用A，而不是B

这意味着我不想使用：

我只想使用：

---

所有教程都说我正确地使用了它，它必须工作。有人能帮助我吗？< /P> < P>当你尝试实例化一个类模板的专业化时，编译器需要访问每个成员定义，否则它无法生成相应的代码。C++模板基本上是一个类固醇上的CopyPASTA工厂。 由于您将实现细节拆分为一个单独的文件，因此无法实例化特定的专门化（也称为Class1）。我想您应该将模板Class1:：Class1{}位放在头文件中？如果是这样，那么您的代码可以编译，因为当您在示例中使用Class2时，它对Class2有一个完整的专门化，并且有一个可用的构造函数

示意图上，您有：

模板头->包含在->测试样本cpp文件中 \------------>包含在->模板实现cpp文件中

---

您可以看到，您的模板的所有实际实现都无法在您的测试样本转换单元中访问。

当您尝试实例化类模板的专门化时，编译器需要能够访问每个成员定义，否则，它无法生成相应的代码。C++模板基本上是类固醇上的CopyPASTA工厂。< /P> 由于您将实现细节拆分为一个单独的文件，因此无法实例化特定的专门化（也称为Class1）。我想您应该将模板Class1:：Class1{}位放在头文件中？如果是这样，那么您的代码可以编译，因为当您在示例中使用Class2时，它对Class2有一个完整的专门化，并且有一个可用的构造函数

示意图上，您有：

模板头->包含在->测试样本cpp文件中 \------------>包含在->模板实现cpp文件中

您可以看到，您的模板的所有实际实现都无法在您的测试样本翻译单元中访问。

如注释中所述，Class1是一个模板化类，因此您应该将构造函数放在头文件中，而不是单独的cpp文件中。 否则，您可以将构造函数放在使用它的cpp文件中，但前提是您仅在单个cpp文件中使用它

问题是当你写作的时候

Class1<Class2> *class1 = new Class1<Class2>();

您要求编译器调用并构造Class1的构造函数，但编译器不知道如何构造它，因为它是在另一个文件中定义的编译器，在这个阶段中，只看到Class1.h；不知道Class1.cpp的内容

你的解决方案B

template <> Class1<Class2>::Class1(){}

之所以有效，是因为您正在为Class1定义构造函数专门化，所以编译器知道它

解决方案：删除

template <typename T>
Class1<T>::Class1(){
   //Some code
}

从Class1.cpp开始，并将其放入Class1.h

p、 s:很抱歉我的英语不好。

正如评论中所说，Class1是一个模板类，所以您应该将构造函数放在头文件中，而不是单独的cpp文件中。 否则，您可以将构造函数放在使用它的cpp文件中，但前提是您仅在单个cpp文件中使用它

问题是当你写作的时候

Class1<Class2> *class1 = new Class1<Class2>();

您要求编译器调用并构造Class1的构造函数，但编译器不知道如何构造它，因为它是在另一个文件中定义的编译器，在这个阶段中，只看到Class1.h；不知道Class1.cpp的内容

你的解决方案B

template <> Class1<Class2>::Class1(){}

之所以有效，是因为您正在为Class1定义构造函数专门化，所以编译器知道它

解决方案：删除

template <typename T>
Class1<T>::Class1(){
   //Some code
}

从Class1.cpp开始，并将其放入Class1.h

---

p、 对不起，我的英语不好。

missing}；因为Class1可能是一个打字错误，对吗？否则，只要将Class1及其方法定义放在头文件.Thx中以获得快速答案，代码就可以了。是的}；我忘了在这里写。我的密码里有。类和方法原型位于头文件中。其余部分在cpp文件中。由于您将模板代码拆分为多个源文件，我猜您试图在不知道所述模板成员的翻译单元中使用该模板definitions@Byteventurer如果定义位于指定显式实例化的.cpp文件中，则不会。哦，很好，现在它被删除了，我在自言自语。这是对必须将定义放入头文件的断言的响应。那不是真的。很多都是必须的，但这不是一个严格的规则，如果你提前知道你需要什么；因为Class1可能是一个打字错误，对吗？否则，只要将Class1及其方法定义放在头文件.Thx中以获得快速答案，代码就可以了。是的}；我忘了在这里写。我的密码里有。类和方法协议

---

pe在头文件中。其余部分在cpp文件中。由于您将模板代码拆分为多个源文件，我猜您试图在不知道所述模板成员的翻译单元中使用该模板definitions@Byteventurer如果定义位于指定显式实例化的.cpp文件中，则不会。哦，很好，现在它被删除了，我在自言自语。这是对必须将定义放入头文件的断言的响应。那不是真的。很多都是必须的，但这不是一个严格的规则，如果你提前知道你需要什么。可能的重复：当我使用我的代码例如int by:Class1时，它工作得很好，只要我不给代码特殊化，我使用Class1链接器就找不到它。“但我需要一个没有特殊化的解决方案。”JOnathanJOnes说，这可能是因为你的编译器在可以做到这一点的情况下过于慷慨。制作模板类的适当、可移植的方法是公开头文件中的所有定义。TMP表示临时、模板元编程或热机械编程，我承认还有很多其他的含义，但用它来表示模板有点牵强…当我使用我的代码时，例如int by:Class1，它工作得很好，只要我不给代码特殊化，我使用Class1链接器就找不到它。“但我需要一个没有特殊化的解决方案。”JOnathanJOnes说，这可能是因为你的编译器在可以做到这一点的情况下过于慷慨。制作模板类的适当、可移植的方法是公开头文件中的所有定义。TMP意味着temp、模板元编程或Thermomechanical。我承认还有很多其他含义，但用它来表示模板有点牵强。。。