C++ std:：copy的输出速度是否比std:：cout快？ std：：向量v{2,4,6,8,10,12,14,16,18,20}； //打印数字 std：：copy（v.cbegin（），v.cend（），std：：ostream_迭代器（std：：cout，“”）； std:：cout

要大致了解两者的相对性能，请参见此处的基准测试结果：

我必须输出到

std:：stringstream

，而不是

std:：cout

，才能让quick bench满意。它提供了一些关于底层实现的原始性能的见解，但没有提供关于它们如何与高度依赖操作系统的输出流（如

std:：cout

）交互的见解

---

因此，仅基于这样一个简单的基准，很难得出任何明确的结论。从这一点我可以看出，实际上，从性能角度来看，这两种方法之间很可能没有足够的差异，因此更倾向于选择其中一种方法。

您以前是否尝试过对其进行分析？我想你自己很容易就能找到答案：）我不确定。我需要知道他们的工作方式是否不同；如果是这样的话，怎么做？你可以看看创建的汇编代码，如果你想知道，它们是如何工作的，这表明你可以如何测量它。很肯定，瓶颈将是控制台本身，所以如果有差异，它们很可能是可以忽略的。。。

std::vector<int> v{2,4,6,8,10,12,14,16,18,20};

// print the numbers
    std::copy(v.cbegin(), v.cend(), std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
    std::cout << '\n';

for(auto element: v) std::cout << element << " ";