C++ 是C/C++；当typecast'；从ed到int？

许多编译器似乎只在bool值中保留0或1，但我不确定这是否始终有效：

int a = 2;
bool b = a;
int c = 3 + b; // 4 or 5?

是C/C++

没有名为C/C++的语言

当类型转换为int时，布尔类型始终保证为0或1

C++中的是因为区段$4.5/4表示

bool类型的右值可以转换为int类型的右值，false变为零，true变为一

intc=3+b//4还是5

c的值为4
C99之前的c中没有布尔类型（如C90），但是C99/c++中的布尔类型始终保证为0或1

在C语言中，无论布尔类型是否定义，所有布尔运算都保证返回0或1

所以
a&b
或
！无论是< C++ > >代码> >代码> b>代码> < < /代码>或>代码> a或b >代码> 0或1，C或C++总是返回。
C++中的P>（4.5／4）：

bool类型的右值可以是
已转换为int类型的右值，
假变为零，真变为真
成为一个

在C语言中，当一个值转换为
\u Bool
时，它变为0或1（§6.3.1.2/1）：

将任何标量值转换为
_Bool，如果值比较等于0，则结果为0；否则
结果是1

当转换为
int
时，非常简单
int
可以容纳0和1，因此值没有变化（§6.3.1.3）。
嗯，不总是

标准3.9.1§6中列出了这种明显奇怪输出的原因：

bool
类型的值为
true
或
false
。以本国际标准描述为“未定义”的方式使用
bool
值，例如通过检查未初始化的自动对象的值，可能会导致其表现为既不是
true
也不是
false

当你离开安全船时，还有一个例子：

  bool b = false;
  *(reinterpret_cast<char*>(&b)) = 0xFF;
  int from_bool = b;
  cout << from_bool << " is " << (b ? "true" : "false");

要添加到带有填充位的。
类型中，如果填充位不包含该类型的预期值，则该类型的行为可能会异常。大多数C89实现没有将填充位用于任何整数类型，但C99要求实现定义这样一种类型：
\u Bool
。当所有位都为零时，读取一个
\u Bool
将产生零。将任何非零值写入
\u Bool
会将其位设置为某种模式，读取时将产生1。写入零会将位设置为一种模式（可能是也可能不是所有位都为零），读取时将产生0

除非在实现的文档中另有规定，否则通过将零值或非零值存储到
\u Bool
而不能产生的除所有零位以外的任何位模式都是陷阱表示；标准没有说明如果试图读取这样的值会发生什么。给定，例如

union boolChar { _Bool b; unsigned char c; } bc;

将零存储到
bc.c
并读取
bc.b
将产生零。将零或一存储到
bc.b
将
bc.c
设置为值，如果写入，将导致
bc.b
保持零或一。将任何其他值存储到
bc.c
并读取
bc.b
将产生未定义的行为。
除了在c中，c甚至没有bool类型：）@hhafez:在c中，直到C99，没有bool数据类型。请取消您的否决票。C99在标题
中定义了一个新类型
\u Bool
和一个typedef
Bool
。如果您没有
#include
，您的程序就不能使用
bool
，但它们可以使用
\u bool
-1来指出没有称为C/C++的语言。这句话学究般地正确，但故意无益。这并不是说最初的海报提到了C/SQL。如果你知道C++而不是C标准，就说出来。@ THB我不同意这个评论是没有帮助的。C++是具有更多特征的C的概念非常普遍。这两种语言的标准在许多方面不同，这是一个重要的考虑因素。C确实有
bool
。从技术上讲，类型是
\u Bool
，而
Bool
是一个宏，但这通常并不重要，除非您使用的是冲突的库。@hhafez:C中的标准化布尔类型（\u Bool）比C等语言旧。毕竟，C的经验不多，C与C有什么关系？我不理解C++部分的注释，请参阅[Calc[+]（1）（C++）？对于C++，请参阅[BoOL是原生的C类型？]（）。我更关心的问题是“布尔表达式总是保证要评估为0或1？”，答案是明确相关的：在较新的C版本中，有一个标准的布尔类型，它只有值0和1，如C++。赋值将非零转换为1。请注意，布尔强制转换将确保
b
为1。但是你仍然可以使用诸如unions、memset等黑客将
b
转换成2。@Sebastian：那么未初始化的变量定义了行为？@hha：注意
int x=b[i]
这行，我真的希望这个随机的东西在这里被转换成0或1。不是吗？不，不是真的，数组只是一块不受限制的内存，里面可以有任何东西，如果你做了bool b[n]={0}，那就不同了。然而，您对标准的引用是信息性的，因此+1用于指出exception@Sebastian：尝试访问未初始化的变量是UB@弗雷迪：是吗？我没想到会有什么，毕竟是UB。你真的认为每次访问布尔值时都应该有一个转换步骤吗？除了将
true
或
false
存储到布尔变量之外，没有定义的方法来存储任何内容。@Sebastian:你完全错了。其他事项，包括终止程序或
系统（“rm-rf/”）；
  bool b = false;
  *(reinterpret_cast<char*>(&b)) = 0xFF;
  int from_bool = b;
  cout << from_bool << " is " << (b ? "true" : "false");

  255 is true

union boolChar { _Bool b; unsigned char c; } bc;