C++ 可变长度数组中的运行时惩罚？_C++

C++ 可变长度数组中的运行时惩罚？

c++

C++ 可变长度数组中的运行时惩罚？,c++,C++,参考Stackoverflow问题标题，我们知道以下内容有效 void foo(int n) { int values[n]; //Declare a variable length array } 我已经读到这里存在一个小的运行时惩罚（在可变长度数组中）。有人能很好地解释一下这是什么吗我也会尽我所能找到我读到的链接。很抱歉，我不能在这里提及它。IIRC，有GCC，有VLA的功能：不会被内联需要为帧指针使用一个额外的寄存器（即，-fomit frame pointer在非VLA

参考Stackoverflow问题标题，我们知道以下内容有效

void foo(int n) {
    int values[n]; //Declare a variable length array
}

我已经读到这里存在一个小的运行时惩罚（在可变长度数组中）。有人能很好地解释一下这是什么吗

我也会尽我所能找到我读到的链接。很抱歉，我不能在这里提及它。

IIRC，有GCC，有VLA的功能：

不会被内联
需要为帧指针使用一个额外的寄存器（即，
```
-fomit frame pointer
```
在非VLA函数上工作），因此该函数需要执行的其他工作少了一个寄存器

IIRC，带有GCC，具有VLA的功能：

不会被内联
需要为帧指针使用一个额外的寄存器（即，
```
-fomit frame pointer
```
在非VLA函数上工作），因此该函数需要执行的其他工作少了一个寄存器

IIRC，带有GCC，具有VLA的功能：

不会被内联
需要为帧指针使用一个额外的寄存器（即，
```
-fomit frame pointer
```
在非VLA函数上工作），因此该函数需要执行的其他工作少了一个寄存器

IIRC，带有GCC，具有VLA的功能：

不会被内联
需要为帧指针使用一个额外的寄存器（即，
```
-fomit frame pointer
```
在非VLA函数上工作），因此该函数需要执行的其他工作少了一个寄存器

如果您真的有一个指向您参考的问题的链接，那就太好了。而且，在C++中，可变长度数组在C++中没有技术上的存在，尽管许多编译器将它作为扩展。大多数事物都有与之相关的成本。弗拉斯也不例外。当你说有惩罚时，你的意思是与什么相比？与我们使用int值等数组的正常方式相比[10]@JoachimPileborg：显然VLA并没有进入C++14，毕竟：遵循标准，使用

vector

。如果你真的有一个指向你参考的问题的链接就好了。而且，在C++中，可变长度数组在C++中没有技术上的存在，尽管许多编译器将它作为扩展。大多数事物都有与之相关的成本。弗拉斯也不例外。当你说有惩罚时，你的意思是与什么相比？与我们使用int值等数组的正常方式相比[10]@JoachimPileborg：显然VLA并没有进入C++14，毕竟：遵循标准，使用

vector

vector

vector

。此外，如果VLA放在堆栈框架中其他变量之前，就不能再使用常量偏移来访问它们了。@BlagovestBuyukliev：这一点很好。虽然我认为通过使用堆栈或帧指针，可以使用常量偏移量（因此，VLA函数禁用-fomit帧指针的原因）。但是如果有变量放在两个VLA之间，那么我认为除了在运行时计算偏移量之外没有其他方法。即使VLA放在“最后”，也有多个VLA的情况。。。那么，除第一个地址外，所有地址都将取决于早期地址的累计大小。实际上，如果不在函数的内部

{}

作用域（例如

for

，

while

）中获取变量所需的所有内存的最坏情况下的高水位线，就不能将非VLA内存放在第一位，因此性能影响不太可能局限于VLA访问，如果VLA放在堆栈帧中的其他变量之前，则不能再使用常量偏移来访问它们。@BlagovestBuyukliev:这一点很好。虽然我认为通过使用堆栈或帧指针，可以使用常量偏移量（因此，VLA函数禁用-fomit帧指针的原因）。但是如果有变量放在两个VLA之间，那么我认为除了在运行时计算偏移量之外没有其他方法。即使VLA放在“最后”，也有多个VLA的情况。。。那么，除第一个地址外，所有地址都将取决于早期地址的累计大小。实际上，如果不在函数的内部

{}

作用域（例如

for

，

while