C++ 为什么赢了'；简单的内联汇编函数在GCC中是否正常工作？

我有一个简单的内联汇编函数，它在MSVC中运行良好，但由于某种原因拒绝在Apple GCC 4.2.1下工作（i386 arch，强制32位模式）。幸运的是，更复杂的汇编函数可以很好地工作，但是我不明白为什么这个函数不能工作。。。不幸的是，我无法调试它-从外观上看，XCode 4.0.2中没有寄存器窗口（它在3.2版本中）

我确信问题与英特尔风格的汇编无关

int Convert(double value)
{
     _asm
     {
         fld value
         push eax
         fistp dword ptr [esp]
         pop eax
     }

// The returned value is insane
}

幸运的是，更复杂的汇编函数可以正常工作[…]

这些也是内联汇编函数吗？因为GCC使用内联汇编程序的语法。但是，您可以使语法看起来更熟悉，请参见

这就是我要做的

=m

指定我们需要一个内存操作数来存储结果（我们不需要寄存器，因为

first

不适用于这些寄存器）

t

指定在堆栈顶部传递该值，这也确保了我们的正确清理

编辑：

另一件要尝试的事情是，假设带有xcode的gcc允许与msvc相同类型的内联汇编程序，则是：

 int Convert(double value)
 {
      int result;
      _asm
      {
          fld value
          push eax
          fistp dword ptr [esp]
          pop eax
          mov [result], eax
      }
      return result;
 } 

---

这也应该关闭关于您可能得到的缺少返回值的警告。这可能只是因为它更严格地允许您通过编写eax从汇编程序块返回值，而不是msvc。

您的代码适用于Apple gcc 4.2.1：

#include <stdio.h>

static int Convert(double value)
{
     _asm
     {
         fld value
         push eax
         fistp dword ptr [esp]
         pop eax
     }
}

int main(void)
{
    int i = Convert(42.0);

    printf("i = %d\n", i);

    return 0;
}

---

我的猜测是您无意中编译了64位。查看Xcode中的构建记录，确保在编译此代码时可以看到

-m32

——设置很容易在项目中的某个地方被覆盖。您还可以尝试从命令行构建并运行上面的代码示例，以确保它与您的工具链配合使用。

GCC的语法要求您指定要在程序集编码部分内使用的变量。发布的代码没有这样做，实际上可能是在随机内存上操作，而不是在您期望的变量上操作

此外，除了标准的“在堆栈上传递所有内容”（例如fastcall和尾部递归调用）之外，GCC还可以使用一些调用约定。发布的程序集代码假定所有内容都在堆栈上传递。您的汇编代码所期望的和GCC所做的可能不匹配

---

user786653答案中的汇编代码避免了这些问题。

在Xcode 4.0.2中对我来说效果很好（带有关于控件到达非void函数末尾的警告）。我在3.2.6中创建了这个项目，当我第一次将它加载到Xcode 4.0.2时，它不会编译。在我将体系结构设置为32位、有效体系结构设置为i386、编译器设置为GCC4.2之后，我最终将其编译。当编译器设置为LLVM GCC 4.2时，它将运行，但函数返回0

---

为什么要在组装中执行此操作？浮点数a=3.14；int b=*（int*）&a；同样的道理。另外，您传入一个double，但将其转换为32位。@dascandy：这行代码是未定义的行为。这是一个要点。是否使用内联程序集定义的行为？这是一个很好的笑话，Dascandy！旁注：GCC有一个允许不同汇编语言的开关，不是吗？它同时允许AT&T和英特尔语法。@Kerrek SB:你在考虑

gcc-masm=Intel-S

？这（至少在我的机器上）只是将一个

.intel\u语法noprefix

（如我文章中的维基百科链接所述）放在文件的顶部。是的，就是那个。我只是想，当您从其他代码库进行移植，并且不想重写汇编程序部分时，了解这一点可能会很有用。是的，AT&t一开始非常混乱：）（关于这一点，已经很老了。

#include <stdio.h>

static int Convert(double value)
{
     _asm
     {
         fld value
         push eax
         fistp dword ptr [esp]
         pop eax
     }
}

int main(void)
{
    int i = Convert(42.0);

    printf("i = %d\n", i);

    return 0;
}

$ gcc -v
Using built-in specs.
Target: i686-apple-darwin10
Configured with: /var/tmp/gcc/gcc-5666.3~123/src/configure --disable-checking --enable-werror --prefix=/usr --mandir=/share/man --enable-languages=c,objc,c++,obj-c++ --program-transform-name=/^[cg][^.-]*$/s/$/-4.2/ --with-slibdir=/usr/lib --build=i686-apple-darwin10 --program-prefix=i686-apple-darwin10- --host=x86_64-apple-darwin10 --target=i686-apple-darwin10 --with-gxx-include-dir=/include/c++/4.2.1
Thread model: posix
gcc version 4.2.1 (Apple Inc. build 5666) (dot 3)
$ gcc -Wall -m32 -O3 -fasm-blocks convert.c -o convert
convert.c: In function ‘Convert’:
convert.c:14: warning: no return statement in function returning non-void
$ ./convert
i = 42