C++ 重写方法时访问说明符

假设您有一个使用访问说明符public定义虚拟方法的类。 能否更改重写方法上的访问说明符？ 我想不会。 正在寻找解释。

是的，你可以，但它“不可靠”

---

看看

你绝对可以。但这毫无意义。如果它是公共继承，则始终可以将对象强制转换为其基础。如果它是私有继承，则默认情况下，所有基方法都已经是私有的。在受保护继承的情况下，您可以将基方法设为私有，这样就可以防止可能的派生类调用它，但我真的不明白为什么需要它。

是的，您可以，事实上，您甚至不需要重写或使用任何虚拟的东西

class ABC {
public: // or this may be protected, no difference
    void woof();
    void moo();
};

class D : private ABC { // now woof and moo are private
public:
    using ABC::woof; // using declaration to make woof public again
    ABC::moo; // access declaration (deprecated) does the same
};

如果它们是虚拟的，也同样有效。或者，正如其他人所指出的，虚拟函数查找忽略了实现类指定的访问；可以强制转换到的任何类都可以在编译时提供访问

---

另一方面，如果没有

D

中的特殊声明，

ABC

的

public

界面确实无法通过

D

访问，因为您无法向上转换到

ABC

。如果

woof

和

moo

是

virtual

，则需要将覆盖设置为private，以隐藏它们。也许这更好地回答了这个问题。

答案是：有点。您只能更改派生类有权访问的成员的访问权限。继承类型无效-这仅控制继承成员的默认访问权限（在一定程度上，遵循其他规则）

因此，可以将基类的受保护成员设置为公共或私有；或基地的公共成员受保护或私有。但是，不能将基地的私有成员设置为公共或受保护

例如：

class Foo
{
protected:
        void protected_member();

private:
        void private_member();

public:
        void public_member();
};

class Bar : private Foo
{
public:
        using Foo::protected_member;
        using Foo::private_member;
        using Foo::public_member;
};

int main(int, const char**)
{
        Bar bar;

        return 0;
}

上述代码在g++4.1.2上引发以下错误：

main.C:7:错误：“void Foo:：private_member（）”是私有的

main.C:14:错误：在此上下文中

---

此外，重写与更改方法的访问权限无关。您可以重写虚拟私有方法，但不能从派生类调用它。

我很确定，如果它们在

类ABC

中是

private

，则会有很大的不同

class D

必须先访问基本成员，然后才能使用声明在

中成功命名它们。哦，它们本来可以在
ABC
中受到
保护，使用仍然有效。@Ben：对不起，我是说受到保护。已修复。但是，正如引用的parashift.com常见问题所述，这不适用于私有/受保护的继承。您也可以重写私有纯虚拟方法并将其公开（此处-），但您可以重写私有纯虚拟方法并将其公开（此处-）。