C++ 为什么（（*i）->getFirstName（）可以工作，而不是*i->getFirstName（）或Employee[*i]getFirstName（）？

为什么这行代码在这个场景中工作

cout << ((*i)->getFirstName());

在主名称中，已设置姓名并填写员工姓名

vector<Employee *> Employees;

Employees.push_back(new Employee(FirstName));

for (vector<Employee *>::iterator i = Employees.begin(); i < Employees.end(); i++) {
  cout << ((*i)->getFirstName());
}

我的问题是，为什么上面这一行起作用，而不是以下任何一项

cout << Employee[*i]->getFirstName();

cout << Employee[i]->getFirstName();

cout << *i->getFirstName();       

i是一个迭代器对象，而不是数字索引，所以正如您所看到的，Employee[i]和Employee[*i]都是错误的

---

关于*i->getFirstName与*i->getFirstName的比较，->运算符的值比*运算符的值大。所以*i->getFirstName将被解释为您编写了*i->getFirstName，即在i上执行getFirstName方法，然后取消引用结果。由于i是迭代器，并且没有getFirstName方法，因此不会编译。另一方面，*i->getFirstName将被解释为取消引用i迭代器以获取Employee*，然后在它指向的对象上执行getFirstName方法，该对象是您试图获取的行为。

i是迭代器，无法使用运算符[]访问向量元素迭代器。操作顺序是->优先于*，因此->首先发生。运算符优先，或操作顺序。这也有助于了解您正在使用的类型，因为您认为应该工作的前两个调用是100%虚假的。Employee[i]如果我是整数索引，则可以使用，例如，对于int i=0；i取消引用，从而生成对它引用的元素的引用。但是，由于本例中的元素是指针，因此不能对指针调用方法，只能对指针指向的对象调用方法。这就是为什么需要额外的取消引用。

cout << Employee[*i]->getFirstName();

cout << Employee[i]->getFirstName();

cout << *i->getFirstName();