C++ 从函数返回本地声明的指针是否会导致它切换范围？

我知道在使用完指针后，养成使用

free（）

函数销毁指针的习惯是很好的，但是如果从函数返回指针，会发生什么情况呢？我认为它不会发送副本，因为没有机会销毁它。指针是否将作用域“切换”到调用函数

示例（无用代码，小心）：

不，您的代码会调用，因为指针指向的内存不再存在。如果希望返回的指针有效，则需要动态地为其分配内存，这将超出函数生命周期

在

C

中，可以使用和族来分配动态内存

---

FWIW，

free（）

不会破坏指针。它将动态分配的内存释放给指针（如果已分配）。使用非动态分配的指针调用free将再次导致UB。

因此，使用

malloc（）

将允许它在函数的生命周期之后继续存在？@jaska是的，当然。：-）这不是一个复制品——一个C++参考和一个C指针不是一回事。“JuangopangZa先生，这是概念上的相似，但不是完美的复制，imHo。你能重新考虑一下吗？@MarkBessey也许这个更好：。有这么多的重复，但我认为用来关闭它的一个涵盖了它。哦，我不怀疑有很多重复-这就像新的C用户的#1问题。我只是不确定指导人们用另一种语言给出答案是否真的有帮助。

int* getOne(){
    int a = 1, *pA;
    pA = &a;
    return pA;  //what happens to this
}

int main(){
    printf("%i", getOne()); //uses data from the same addresses allocated to pA above?
    return 0;
}