C++ 使用delete运算符删除空指针

代码有什么问题吗。它应该是什么。因为它正在抛出一个错误。运算符“delete”，应用于void*参数

int i;
void *ptr = &i;

delete ptr;

---

您的代码将无法工作，因为您试图删除未动态分配的内容。

---

无论如何，删除空指针是未定义的，请参阅以获取更多信息，确实是非常顽皮的代码

你没有用我的地址；使用

void*ptr=&i

相反您的编译器非常宽容地发出您的代码

您正在从堆栈中删除。不好的。您只能

删除

你的新事物

如果需要，编译器不知道要删除多少内存 传递

void*

，因为所有

sizeof

数据都丢失了

---

您应该只删除分配给new的内容

代码有什么问题吗

除了

inti

第二行尝试将整数转换为指针。在特殊情况下，您可以使用
reinterpret_cast
将其强制通过编译器；但是，只有当整数包含有效的指针值时，程序才会正常运行。（更新：问题现在已被编辑，取而代之的是
i
的地址；因此此行不再错误）

第三行尝试使用无效指针类型删除无效内存

它应该是什么

还有别的。不知道你想做什么，就不可能说出来。也许你想要：

int i;
void * ptr = &i;  // Points to `i`, losing type information.

运算符
delete
，应用于
void*
参数

int i;
void *ptr = &i;

delete ptr;

那总是错的。您只能
删除以前分配给
新建的
对象；指针必须指向正确的类型

（或基类，如果是带有虚拟析构函数的类类型）

因此，以下是正确的；但是没有意义，除非你有充分的理由进行动态分配：

int * ptr = new int;
delete ptr;

当然，如果您编写的代码应该能够抵抗内存泄漏和运行时错误，那么您应该使用容器和智能指针等类型来管理所有动态内存。因此，如果需要创建动态对象，应执行以下操作：

std::unique_ptr<int> ptr(new int);

std:：unique_ptr ptr（新int）；

如果要在当前范围的末尾删除它或将其移动到另一个范围中；或

auto ptr = std::make_shared<int>();

auto ptr=std:：make_shared（）；

如果要在多个作用域之间共享所有权。无论哪种情况，指针都会在您完成对象后自动删除它。
throw
通常在运行时上下文中使用。您说的是编译器报告您的代码有错误。@PeterWood:上面的代码可能编译得很好…@OliCharlesworth:原始代码无法编译；我希望这个版本能给出一个警告（这将有助于解释运行时错误）。这是关于同一主题的第二个问题。你想达到什么目标？因为你显然是用错误的方式做的。你提到的链接没有回答我的问题。int*i=新的int；void*ptr=i；删除ptr；“这样行吗？”阿南回答得很好。看看第二个答案。int*i=new int；void*ptr=i；删除ptr；这样行吗？@Anand:不行，因为您必须使用
int*
删除
int
。如果没有正确的类型信息，
delete
会给出未定义的行为。那么在这种情况下如何删除ptr？@Anand:
delete i
或
delete static_cast（ptr）
。但是你真的不应该一开始就在手动删除上胡闹；当然不应该使用
void*
来管理动态资源。这是一个多么好的答案+1绝对正确，但这不是错误消息的原因。是的，由于无法使用new分配类型为void的指针，因此也无法“删除”它。您可以。只需将代码更改为
int*i=newint；void*ptr=i
ptr
现在指向使用
new
创建的对象，但由于其类型，您无法删除它。但是您没有分配void类型的指针，您分配了int类型之一，并将其分配给了void指针。如果
派生的
继承自
基
，并且它们具有虚拟析构函数，
派生*i=新派生；基准*ptr=i；删除ptr是完全合法的。不能删除
void*
，因为
void
不是类型，仅此而已。