C++ 为什么实例化没有成员的类？

我目前正在处理一些遗留代码，遇到了一个没有成员的类，只有一个方法

class CommandClass
{
public:
  ModelData execute(std::string filter);
};

使用“new”创建该类的实例只是为了调用其函数。是否有充分的理由这样做，或者我应该将类更改为名称空间

---

编辑：所以根据这些评论，我回去查看了代码。我确实忘了在类中添加public：但函数前没有虚拟，因此我认为它不能用作接口。

您应该为您的问题提供更多上下文

事实上，有很多理由让班级没有成员。它们主要用于建模行为方面

---

我怀疑

CommandClass

是用于模板模型上下文，它需要模板参数类型来实现

èxecute（）

方法。

考虑以下模板：

template<class T>
ModelData foo(T command) {
    auto str = "foo"s;
    return T.execute(str);
}

模板
modeldatafoo（T命令）{
auto str=“foo”s；
返回T.execute（str）；
}

您可以将具有成员函数

modeldataexecute（std:：string）

的任何类型的实例传递给该函数。这种类型可能有也可能没有状态（成员变量）

CommandClass

可能被设计为类似模板的参数。实例化*类对于调用模板化函数是必要的，即使没有可由

execute

使用的状态

这只是一种可能性。如果没有文档，您必须询问编写代码的人

---

*如果没有更多的细节，我看不出一个好的理由来实例化

new

，但是。

从外观上看，我猜

execute

被声明为

virtual

可能使它成为一个伪接口。可能是一个抽象基类。它实际上是

virtualmodeldataexecute（std:：stringfilter）=0。否则它只是一个有一个私有方法的类。给定这个类定义，你不能用new创建它，然后调用它的函数，因为它是私有的。因此，您需要提供更具代表性的代码。为什么要使用
new
创建实例？我怀疑它不是必需的。如果这是真正的代码，您应该扫描
friend
声明，这些声明可能会解释设计。