C++ 解决抽象类的多重继承

假设我有4门课：

class I { public: virtual void X() = 0; };
class A : public virtual I { public: virtual void X() { } };
class B : public I {  };
class C : public A, public B { };

I

、

B

和

C

是抽象的，而as

A

不是抽象的。如果我只是将

virtual

添加到

I

的

B

继承中，那么

A:：X（）

在

C

中解析

I:：X（）

但是，我无法更改

B

的源代码

我的问题：我可以让

A:：X（）

来解析

I:：X

的

C

，而不必更改

B

？我曾尝试将

A

和

B

声明为

C

的虚拟对象，但均无效。我试图没有多余的代码（例如，让C声明X（）{A:：X（）；}）。有整洁的黑客吗

---

还有-有一些问题非常像这样，但我找不到任何关于使用

虚拟继承的讨论。如果我错过了，请给我指一个。
我能想到的唯一方法是将
B*
（或智能变体）组合成
C
，而不是从中继承，然后转发适当的方法。您不能在维护继承时执行此操作，因为编译器不知道遵循哪个
I
的继承链。
您的问题在于vtables。在当前代码中，您有两个代码-一个在
A
的
I
中，另一个在
B
的
I
。只要
A
实际上继承
I
，您就可以使用常规继承并节省开销。如果两个虚拟继承的
I
在
C
中只有一个
I
实例，因此只有一个vtable，
A:：X
确实可以覆盖纯虚拟
I:：X

如果您不能更改
B
，那么唯一可以同时处理这两个vtable的地方就是
C
。在我看来，要走的路就是你提到的——只要让
C:：X
将调用转发到
A:：X
。那里没有代码重复，这使得
C
非抽象：

class C : public A, public B {
public:
    virtual void X() { A::X(); }
};

至于虚拟继承，肯定没有。但是欢迎你问…
这很好：

这里的问题是，在C中有两个接口I。这就是为什么A:：x（）满足
它的接口I-但它不能从类B抽象接口I。
对于C来说，只有一个接口是I——将B更改为从I虚拟派生——这样，来自A和B的I接口都将合并到C中的一个。您不能更改B——因此，唯一的方法是添加您试图避免的冗余代码。我的意思是定义C:：X（）
 有趣的想法（指向“整洁黑客”）我在问题中没有提到，但我需要将C公开为B*，所以这不起作用。但是谢谢你的建议。实际上，你可以通过继承
B
来做到这一点。如果在
C
中实现
X
，它将作为
X
在两个基中的最终重写器。我希望我不必定义C:：X，但这似乎是共识。谢谢。我非常感谢你的解释，谢谢。此外，相关问题的“智能”链接也有一些宝贵之处。我会选择PiotrNycz的答案——部分原因是新来的家伙可能需要更多的名声：）——而你们都给出了我需要的答案。再次感谢你。