C++ “是怎么回事？”；int main（）{（（[]（）{}）（）；}"；有效的C++；？

我最近遇到了以下一段深奥的代码

int main(){(([](){})());}

将其重新格式化如下，以使其更具可读性：

int main(){
    (([](){})());   //  Um... what?!?!
}

但是我无法理解

（[]（）{}）（）

是如何有效的代码

• 它看起来不像函数指针语法
• 这不可能是某种运算符重载技巧。代码按原样编译

谷歌在这个全符号搜索方面帮不了多少忙。但它在VisualStudio2010中编译，没有输出任何内容。没有错误，也没有警告。所以它看起来像是有效的代码

我从未见过任何有效的代码在和之外如此奇怪

---

有人能解释这是如何有效的C++？< /p> < p>代码本质上是一个空lambda。< /p> 让我们从头开始：

[]（）{}

是空的

那么，在C和C++中，你可以把表达式包在括号里，它们的行为完全相同，就像没有它们的书写一样，这就是lambda周围的第一对夫妇所做的事情。我们现在在

（[]（）{}）

然后，在第一次包装后，

（）

，parens调用（空）lambda。我们现在在

（[]（）{}）（

整个表达式再次包装在parens中，我们得到

（[]（）{}）（）

最后，

结束语句。我们到达
（[]（）{}）（）


 >在C++中至少有一些拐角的情况，比如<<代码> t avar；<代码>
嘿！那是我的。（11月9日聊天）这是一个c++11 lambdaclosure@Mysticial-此代码使您感到困惑，因为它是无用的。如果这个lambda可以做些什么，你会发现它的语法与函数指针类似（它与函数指针密切相关）。@mystical-“6年的C++”-lambda是在C++11中添加的，所以在大约一年前没有人有过使用它们的经验。这里的URL非常有趣：“how-is-int-main-valid-C”@R.MartinhoFernandes：它仍然卡在某人身上，所以我不得不去取回它。我要投票支持正确地提到在表达式周围添加（）会改变语义的情况。但后来我想起这与问题无关，真的。很好的回答在最麻烦的解析消歧情况下，括号也在改变程序的含义：
bfoo（a（））
foo是一个函数（将指向函数的指针作为唯一参数并返回a B），而在
bfoo（（a（））
foo是一个调用构造函数的B对象（在本例中，哪个实例是一个匿名的临时实例）。@AdN:这不再是一个表达式，而是一个声明。@R.MartinhoFernandes我想Ramon认为你指的是lambda dagger，它刺穿了返回类型。（它通常被称为“箭头”，但我可以看到调用
->
一个“匕首”）