C++ std:：在try-catch块中未捕获唯一的\u ptr取消引用异常

让我们假设我有：

struct test {
    bool a;
    int b;
};

int main()
{
    std::unique_ptr<test> ptr;
    // don't init the ptr

    try
    {
        if (!ptr->a)
        {
            std::cout << "ok" << std::endl;
        }
    }
    catch (const std::exception &ex)
    {
        std::cout << "ex: " << ex.what() << std::endl;
    }

    return 1;
}

struct测试{
布尔a；
int b；
};
int main（）
{
std：：唯一的ptr ptr；
//不要初始化ptr
尝试
{
如果（！ptr->a）
{
标准：：cout
那么，是否可以捕获唯一的_ptr de reference异常

没有要捕获的
唯一\u ptr
取消引用异常

作为,

如果
get（）==nullptr

您可以轻松地使用这种类似Java的行为编写自己的智能指针，但这确实意味着为每次解引用支付测试和分支费用，这通常看起来很愚蠢

对于注释中描述的稍有不同的问题：

我有一个独特的_ptr列表-我试图通过在其周围放置一个try块来避免单独检查每一个

明智的解决方案可能是只检查一次，而不是每次后续解引用：

if(any_of(begin(ptrs), end(ptrs), logical_not<unique_ptr<test>>{})
{
  throw MyNullPointerException();
}

那么，是否可以捕获唯一的_ptr de reference异常

没有要捕获的
唯一\u ptr
取消引用异常

作为,

如果
get（）==nullptr

您可以轻松地使用这种类似Java的行为编写自己的智能指针，但这确实意味着为每次解引用支付测试和分支费用，这通常看起来很愚蠢

对于注释中描述的稍有不同的问题：

我有一个独特的_ptr列表-我试图通过在其周围放置一个try块来避免单独检查每一个

明智的解决方案可能是只检查一次，而不是每次后续解引用：

if(any_of(begin(ptrs), end(ptrs), logical_not<unique_ptr<test>>{})
{
  throw MyNullPointerException();
}

取消引用未初始化的指针是未定义的行为，不会引发异常。@RichardCriten哦……有什么方法可以完成我要做的吗？——我有一个唯一的\u ptr列表——我试图通过在其周围放置一个try块来避免单独检查每个指针……但如果它没有引发异常，我想我必须这样做
if（ptr）{…}
围绕每一个指针？为什么你拥有智能指针（
std:：unique_ptr
）却什么都没有？这感觉像是一个XY问题。@RichardCritten我使用智能指针，这样我就不必担心垃圾收集等问题了…在我的代码中，当我创建一个新的指针构造函数时（指所指的类型）可能会失败，如果是这样，智能指针实际上是null ptr。所以我想测试这个条件……当正在构造的对象失败时抛出一个异常，并且不创建std:：unique_ptr`。取消引用未初始化的指针是未定义的行为，不会抛出异常。@RichardCriten哦……有什么方法可以完成我正在尝试的吗要做什么？-我有一个unique\u ptr的列表-我试图通过在其周围放置一个try块来避免单独检查每个对象…但是如果它没有引发异常，那么我想我必须在每个对象周围执行
if（ptr）{…}
？为什么您拥有智能指针（
std:：unique\u ptr
）没有任何东西？这感觉像是一个XY问题。@RichardCriten我使用智能指针，这样我就不必太担心垃圾收集之类的问题……在我的代码中，当我创建一个新的指针时，构造函数（指向的类型）可能会失败，如果是这样的话，智能指针实际上是null ptr。因此我想测试这个条件……当正在构造的对象失败时，抛出一个异常，并且不创建std:：unique_ptr`。“您可以只向构造函数添加一个检查并抛出包装器”——比如
gsl:：not_null
？“您只需向构造函数添加一个检查并抛出包装器”—比如
gsl:：not_null
？