C++ ibm i 7.3上初始化constexpr编译时数组时出错

由于IBMi上的特定IO过程，需要使用显示文件字段IO

如下所示，我们需要编译时结构来显示文件值

在查看了

constexpr

之后，我决定尝试一些cpp+模板解决方案

我的案例的最终代码如下所示：

#include "MYSRC/MODINCH"

template <int N>
constexpr_string<N> make_constexpr_string(const char(&a)[N]) {
    // Provide a function template to deduce N           ^ right here
return constexpr_string<N>(a);
    //                     ^ Forward the parameter to the class template.
};
int main(int argc, char** argv)
{
auto test1 = make_constexpr_string("blabla");
constexpr_string<7> test("blabla");
return 0;
}

MYSRC/MYMOD.CPP

#include "MYSRC/MODINCH"

template <int N>
constexpr_string<N> make_constexpr_string(const char(&a)[N]) {
    // Provide a function template to deduce N           ^ right here
return constexpr_string<N>(a);
    //                     ^ Forward the parameter to the class template.
};
int main(int argc, char** argv)
{
    return 0;
}

对于

char数据_N]和
std:：tr1:：数组数据

但是，当我尝试像这样填充
constexpr\u string
的实例时：

#include "MYSRC/MODINCH"

template <int N>
constexpr_string<N> make_constexpr_string(const char(&a)[N]) {
    // Provide a function template to deduce N           ^ right here
return constexpr_string<N>(a);
    //                     ^ Forward the parameter to the class template.
};
int main(int argc, char** argv)
{
auto test1 = make_constexpr_string("blabla");
constexpr_string<7> test("blabla");
return 0;
}

#包括“MYSRC/MODINCH”
模板
constexpr\u字符串生成constexpr\u字符串（const char（&a）[N]）{
//在此处提供一个函数模板来推导N^
返回constexpr_字符串（a）；
//^将参数转发到类模板。
};
int main（int argc，字符**argv）
{
自动测试1=生成常量字符串（“blabla”）；
constexpr_字符串测试（“blabla”）；
返回0；
}

错误立即导致编译失败，并显示此消息
CZP0063（30）文本“constexpr\u字符串”是意外的。
位于ctor行的右侧。对我来说，在这种情况下，编译器似乎无法确定
constexpr
关键字，但为什么呢

我是否在代码中的某个地方出错了，或者这种用法目前不受支持

是ibm编译器支持的功能，ibm XLC++尽可能支持
constexpr
，我可以从给定的表中扣除。
如果它被标记为
ibm midrange
，我不确定ibm XLC++的功能集是否是正确的参考。我想你应该用它来代替。特别是如果您想使用C++0x功能（尚未完全支持），则需要使用
LANGLVL（*EXTENDED0X）
进行编译

有关更多信息，请参见有关支持ILE C++0x语言扩展的信息。
我无法在ibm中端系统上验证这一点，因为我无法访问那里的CPP编译器，但我认为我发现了您的问题：

#include "MYSRC/MODINCH"
template <int N>
constexpr_string<N> make_constexpr_string;  // <------ You are missing this semicolon
...
int main(int argc, char** argv)
{
    auto test1 = make_constexpr_string("blabla");
    constexpr_string<7> test("blabla");
    return 0;
}

#包括“MYSRC/MODINCH”
模板
constexpr_string make_constexpr_string；//嗯，我的意思是，
main
部分除了
constexpr\u字符串的声明
valriables之外没有被碰过。。。因此没有分号遗漏。顺便说一句，我会更新我的问题的完整来源啊我的错误。我误解了你的
…
。我假设您正在尝试前向声明模板表达式（我不确定是否支持该表达式）。MYMOD.CPP编译而不是真正的main的原因是MYMOD.CPP从不尝试实例化
make\u constexpr\u string
的实例。如果模板从未被使用过，编译器就没有足够的信息来进行最粗略的检查，这就是问题所在。它只是暗示IBM IBM C++编译器在IBM DOCSSERY中不保证遵守<代码> COSTEXPROP/CODE >，但不使用<代码> LangLVL（*扩展）< />代码或其他任何编译，我不确定我是否理解您的评论。您是否尝试使用
LANGLVL（*EXTENDED0X）
编译此文件？根据给定的链接，除非通过此编译标志专门启用，否则不支持通用常量表达式（
constexpr
）。这一点在使用的构建命令的问题中得到了正确的说明：
CRTCPPMOD模块（QTEMP/MYMOD）SRCFILE（MYLIB/MYSRC）SRCMBR（MYMOD）OPTIMIZE（40）DBGVIEW（*ALL）LANGLVL（*EXTENDED0X）
对于我在这方面的回答没有什么帮助，我深表歉意。我一直在旅行，试图尽我所能帮助解决问题，但我没有像平时那样仔细考虑这个问题。不幸的是，IBM似乎在支持这一标准方面还有一些工作要做。在这一点上，除了将其报告为缺陷之外，没有什么可做的。
#include "MYSRC/MODINCH"
template <int N>
constexpr_string<N> make_constexpr_string;  // <------ You are missing this semicolon
...
int main(int argc, char** argv)
{
    auto test1 = make_constexpr_string("blabla");
    constexpr_string<7> test("blabla");
    return 0;
}