C++ 与VirtualAlloc（）的\u set\u new_u处理程序等价？

我有一个用于处理大型数据集的数据结构。它本质上充当磁盘数据的“视图”，根据请求从磁盘加载数据；它将尽量在内存中保留尽可能多的数据，以便下次访问时，它不必从磁盘读取数据。当它检测到内存不足时，它会对引用计数为0的数据块进行“清理扫描”。它使用_set_new_handler（）来设置一个函数，当某些代码在某处尝试调用malloc（）内存但无法执行时，该函数将调用此清理。这样，数据结构可以消耗尽可能多的内存，但当其他人需要一些内存时，仍然会“后退”

现在我有一个问题，就是没有使用malloc（）或new（）分配一些内存。我首先在对CreateDIBSection（）的调用中看到它，我认为这是因为该函数直接使用VirtualAlloc（）。因此，当分配失败时，不会调用新的处理程序，而VirtualAlloc只会失败。（我也有其他类似情况的案例，但我可以解决这些问题；因此CreateDIBSection（）是我的主要问题“演示案例”；但使用特定API解决问题不会解决我的一般问题）

所以我的问题是-是否有一种与VirtualAlloc（）等效的_set_new_handler（），或者在VirtualAlloc（）失败时以另一种方式得到通知，以便我可以调用“清理内存”功能并再次尝试分配？或者，是否有一种方法可以拦截VirtualAlloc（）调用，以便我可以检查每次分配的内存可用性，并在必要时进行清理？谢谢。

在现代基于虚拟内存的操作系统上，“内存”不应该被理解为RAM——它只是一个保留地址范围，可以由页面文件或其他映射文件视图支持。内存是根据操作系统的需要被调进或调出RAM的，但实际上应该被看作是一个磁盘，而不是RAM分配

在尝试构造用户模式内存“缓存”时，必须注意确保考虑到这一点，因为天真的尝试将导致净性能损失，因为实际上RAM中不会缓存任何额外的内容，并且将不必要的额外页面文件分配给页面输入和输出

考虑到这一点，我可以建议：

• 使用（和相关API）创建文件“视图”。这为操作系统提供了最佳提示，即您正在查看的文件将根据需要从其自身的字节直接分页到RAM中，并确保您不会将字节从源文件复制到分页文件中

• 如果无法将其重建为64位应用程序，请在应用程序上使用/LARGE_ADDRESS_AWARE链接器开关，以获得额外2GB的潜在VM分配

• 决定分配的一些可配置限制：查看Java运行时-Xmx标志，了解其他应用程序如何处理此问题的示例

• 您还可以使用管理对32位应用程序的“大”分配的访问

>P>或考虑使用一个加载文件的64位伙伴应用程序，然后使用一个共享窗口管理64位应用程序的分配。

---

实际上，我认为使用文件映射来创建一个（或多个）视图即使在32位进程中没有映射视图，但这并不意味着64位底层操作系统不能或不会将这些字节保留在其文件IO缓存的RAM中。

CreateDIBSection

不调用

VirtualAlloc

或在用户内存中分配任何内存模式并且在

VirtualAlloc

ot

NtAllocateVirtualMemory

上不存在通知处理程序。只有你们自己在这个api上设置了钩子，当你们不传递一个hSection时，CreateDIBSection如何分配内存？还有其他低级内存分配方法吗？它们从内核调用

nAllocateVirtualMemory

。当您为BitMapi调用

DeleteObject

时，内存将可用这是一个32位的应用程序吗？如何将虚拟内存耗尽以分配？我猜你也在RAM中锁定了页面？在虚拟内存操作系统（如windows）上，“内存”指的是分配有地址的东西，但可能在RAM或磁盘上，所以你似乎发明了一种复杂的方法，让你的应用程序崩溃，但却一事无成。几乎所有其他此类行为都依赖于启动时分配的固定大小的缓冲区。请参阅Java的-Xmx标志。您可能希望尝试使用大型地址感知交换机构建应用程序，以获得额外的2GB虚拟机地址空间（假设至少有64位操作系统）。但是，有了10yo代码，谁能知道它是否真的能识别大地址呢？从技术上讲，这并不是这个问题的答案。