C++ 正在使用：：New（）在堆或堆栈上分配智能指针吗？

我创建一个vtkSmartPointer作为类变量，并使用以下命令初始化它：

imageStack = vtkSmartPointer<vtkImageData>::New();

imageStack=vtkSmartPointer:：New（）；

imageStack（类变量）是在堆上还是在堆栈上分配的？我读过关于使用variable=newobject（）的文章；在堆上，但是使用：：New（）有什么不同吗

另外，如果imageStack已经指向内存中包含数据，并且我通过执行以下操作将其重写：

imageStack = vtkSmartPointer<vtkImageData>::New();

imageStack=vtkSmartPointer:：New（）；

它是否释放了之前指向的旧内存？这让我相信这是真的，但我似乎仍然得到了堆栈溢出

imageStack（类变量）是在堆上还是在堆栈上分配的

如果它是静态成员变量，则它具有静态存储。如果它是非静态成员变量，则它是类实例的子对象。当超级对象被销毁时，它将被销毁

但是，根据VTK的引用，变量所指向的对象以及由函数

New

创建的对象使用动态存储。无法在堆栈上创建

vtkObject

实例（例如

vtkImageData

）

[作业]是否正在释放先前指向的旧内存

可能；不一定

---

如果智能指针用于指向对象，则在为其指定新值后，它将不再引用该对象。VTK引用的细节很简单，但它确实说明智能指针使用引用计数。大概在删除最后一个引用时，对象将被销毁。

如果在堆上分配了智能指针，则需要另一个智能指针来管理指向第一个智能指针的指针。。。根据上下文的不同，

imageStack

可以在堆栈（如果它在函数体内部）或堆（如果这是类字段初始化）上分配。变量

imageStack

是自动的（最好根据您发布的完全不完整的示例进行猜测）。它的行为也被记录在案，这对检查是没有坏处的。如果您想获得有关堆栈溢出的帮助，请呈现一个呈现它（应力最小），我们可能能够提供帮助。大概在删除最后一个引用时，对象将被销毁。是的，这就是它的工作原理。