C++ 重新审视智能指针上没有隐式转换的原因

[下面的一个答案是强制在

.release（）

和

.get（）

之间进行选择，遗憾的是，错误的一般建议是只使用

.get（）

]

---

摘要：这个问题是出于技术原因或行为原因（可能基于经验），为什么智能指针（如

unique\u ptr

）被剥夺了指针的主要特征，即在预期的位置传递指针的能力（C API）

我已经研究了这个话题，并在下面列举了两个主要的理由，但这些理由似乎都不成立

但我的傲慢并不是无穷无尽的，我的经验也不是如此广泛，以至于不能让我相信我一定是对的

这可能是因为

unique\u ptr

并没有被设计成简单的哑C API指针生命周期管理作为主要用途，当然

unique\u ptr

的拟议开发不会是[，但是

unique\u ptr

声称是“自动ptr应该是什么”（但我们不能用C++98编写）[但这也可能不是auto_ptr的主要用途

---

我正在使用

unique\u ptr

来管理一些C API资源，并震惊地发现所谓的智能指针根本不起指针的作用

API的我使用expect指针，我真的不想到处添加

.get（）

。这一切都让智能指针

独特了

当它被转换为该指针的类型时，
unique\u ptr
不会自动转换为它所持有的指针的当前原因是什么

void do_something(BLOB* b);
unique_ptr<BLOB> b(new_BLOB(20));

do_something(b); 
// equivalent to do_something(b.get()) because of implicit cast

感谢@Yakk提供的宏提示（，）

使用RIP\u ptr=unique\u dptr；
RIP_ptr rip1（RIP_new_位图（“/tmp/test.png”）；

不，这是一个我可以使用的智能指针。
*在定义智能指针类型时，我声明了一次
free
函数
*我可以像指针一样传递它
*当作用域终止时，它将被释放

是的，我可以错误地使用API并泄漏自己的引用，但是
.get（）
并不能阻止这一点，尽管这会带来不便

也许我应该在里面放一些
const
s，作为对缺乏所有权转移的点头。
我很惊讶在搜索中没有找到的一个答案是
unique\u ptr:：release
[

release（）
返回指针和
唯一的\u ptr
然后引用
nullptr
，因此很明显，这可以用于将拥有的引用传递给不使用智能指针的API

通过推断，
get（）
是传递无主引用的对应函数

作为一对，这些函数解释了为什么不允许自动取消引用；根据被调用函数如何处理指针，编码器被迫使用
.release（）
或
.get（）
替换每个指针

因此，编码人员被迫采取明智的行动，选择一种行为或另一种行为，并将遗留代码升级为更明确、更安全的代码

.get（）
是一个奇怪的名称，但这个解释对我来说很有意义

可悲的是，如果编码人员的唯一建议是使用
.get（）的话，这种策略是无效的代码不知道选择，错过了一个使代码安全和清晰的机会。
认为公平地说有2种方法来编写软件-易用性和安全性。似乎易用性总是以牺牲安全为代价，反之亦然。C++委员会强烈地将C++推向安全和确定的方向。inism。大概他们认为为了便于表达，有更松散的语言可用。我想你是对的。我正在寻找关于必须添加
.get（）的视图的信息
在某种程度上是安全的，因为“更安全”的意思是你必须故意做这件危险的事情。你不能通过隐式强制转换（没有经验或疲惫的开发人员可能不会注意到）意外地做这件事如你所知，抓住指针就是拿着手榴弹并拔出大头针。标准局的人认为这是人们应该知道他们在做的事情：-）我不认为有些人会习惯性地走自己的路来危害自己，这是一个令人信服的论点，即我们不应该有安全功能。@Hurkyl问题是即使是Herb Sutter，由于缺乏信息或合理的论据，该功能也带来了一种安全性。简单地要求用户添加
.get（）
无处不在本身并不是一种安全性功能。正如我后来了解到的，强迫用户在
.get（）
和
.release（）之间进行选择
是程序员增加安全性的一个机会，前提是他们明白这是被迫的选择，但研究表明这一点并不普遍，而且
.get（）
确实被盲目使用，并被推荐为更安全的选择。这并不安全；但这一选择是一个安全的机会。
template<typename T, typename D, D F>
class unique_dptr : public std::unique_ptr<T, D> {
    public: unique_dptr(T* t) : std::unique_ptr<T, D>(t, F) { };
    operator T*() { return this->get(); }
    operator void*() { return this->get(); }
};

#define d_type(__f__) decltype(&__f__), __f__

using RIP_ptr = unique_dptr<RIP, d_type(::RIP_free)>;
RIP_ptr rip1(RIP_new_bitmap("/tmp/test.png"));