C++ 霓虹灯矢量类型相对于矢量大小的优势？_C++_C_Clang_Simd_Neon

C++ 霓虹灯矢量类型相对于矢量大小的优势？

c++ c clang

C++ 霓虹灯矢量类型相对于矢量大小的优势？,c++,c,clang,simd,neon,C++,C,Clang,Simd,Neon,除了正常的GCC样式向量外，还支持clang ang clang++（使用vector\u size属性）ext_vector_type支持一些额外的语法，neon_polyvector_type进行无载波乘法，但是neon_vector_type提供了vector_size没有的什么 AFAICTneon\u vector\u typeasvector\u size。它有一些vec_size没有的限制，比如只在启用NEON时在ARM上工作，只支持64位和128位向量，只在clang上工作，等等

除了正常的GCC样式向量外，还支持clang ang clang++（使用

vector\u size

属性）

ext_vector_type

支持一些额外的语法，

neon_polyvector_type

进行无载波乘法，但是

neon_vector_type

提供了

vector_size

没有的什么

AFAICT

neon\u vector\u type

vector\u size

。它有一些

vec_size

没有的限制，比如只在启用NEON时在ARM上工作，只支持64位和128位向量，只在clang上工作，等等，所以我想到的唯一一件事是，也许整个要点是确保你不会误认为你的代码运行得很快，但我很难相信这就是它的原因（尽管这可能是一个有用的诊断）