C++ C++；函子重载typedef到函数指针

我有以下代码：

Typedef到函数指针

typedef bool(*tMyFunc)(tSomeTypeDef);

class MyOtherClass {
    MyClass* m_instance;
public:
    bool operator ()(tSomeTypeDef val);
}

MyOtherClass::MyOtherClass()
{
    //... init m_instance, then register callback as follows
    [m_instance registerNotificationWithCallback:*this];
}

bool MyOtherClass::operator ()(tSomeTypeDef val)
{
    return false;
}

函数指针用于声明成员变量，以指向Obj-C类中的回调函数

@interface MyClass : NSObject
{
    tSomeTypeDef _someValue;
    tMyFunc _callback;
}

- (void) registerNotificationWithCallback:(tMyFunc)callback;
@end

@implementation MyClass

- (void) registerNotificationWithCallback:(tMyFunc)callback {
    _callback = callback;
}

- (void) didSomething:(NSNotification*)notification {
    if (_callback)
        _callback(_someValue);
}
@end

在C++类中，我想传递一个函子代替TMyFUNC函数指针

typedef bool(*tMyFunc)(tSomeTypeDef);

class MyOtherClass {
    MyClass* m_instance;
public:
    bool operator ()(tSomeTypeDef val);
}

MyOtherClass::MyOtherClass()
{
    //... init m_instance, then register callback as follows
    [m_instance registerNotificationWithCallback:*this];
}

bool MyOtherClass::operator ()(tSomeTypeDef val)
{
    return false;
}

它编译时带有错误

---

没有从“MyOtherClass”到“tMyFunc”（又名“bool（*）（tSomeTypeDef））的可行转换

是的，这是正确的。函数指针的语义比函数对象更受限制。你想用函数对象而不是函数指针来实现你的类。@DietmarKühl-hmm，我不想用std:：function来“typedef”一个函子，我不能在我的构建中包含stdlib，我没有说任何关于

std:：function

的内容，尽管这是你遇到的问题的解决方案。然而，是的，我的观点是，如果您不想被限制使用函数指针，您需要使用类型擦除的函数对象。不过，编写一个自定义版本的

std:：function

并不难。@DietmarKühl当然可以，谢谢。