C++ 是+；=，|=&；=等等原子？
像C++ 是+；=，|=&；=等等原子？,c++,c,operators,thread-safety,atomic,C++,C,Operators,Thread Safety,Atomic,像+=，|=，&=等“修改”操作符是原子的吗 我知道++是原子的（如果你在两个不同的线程中“同时”执行x++；，你最终总是会得到x增加2，而不是关闭优化后的x=x+1） 我想知道的是variable |=constant等是线程安全的，还是必须使用互斥锁来保护它们 （…还是它依赖于CPU？在这种情况下，它在ARM上是如何工作的？你错了。不能保证++是原子的，对于复合赋值运算符，或者对于任何C++操作，都不存在。< p>对于在内核中可见值的变化，A+=（例如）必须加载值，添加增量，然后存储它。这意
+=|=&=++x++；xx=x+1variable |=constant（…还是它依赖于CPU？在这种情况下，它在ARM上是如何工作的？你错了。不能保证++是原子的，对于复合赋值运算符，或者对于任何C++操作，都不存在。< p>对于在内核中可见值的变化，A+=（例如）必须加载值，添加增量，然后存储它。这意味着操作将不是原子的
为了确保原子性，你需要在操作周围放置适当的锁定。
++可能是你的编译器/平台上的原子，但是在C++规范中，它不是定义为原子的。 如果要确保以原子方式修改值，应使用适当的方法，如windows上的Interlocked*
所有其他例程都是一样的。如果你想要原子操作，你应该使用适当的调用，而不是标准的调用。C++中的< < > > P > <强> > < >强> >操作符保证为原子。他们可能在你的平台上，但你不能确定。通常，唯一的原子操作是指令测试和设置，它通常以某种形式在大多数现代CPU上可用，作为实现信号量的基础。
x++您的线程可能会在其中任何一个类之间被抢占。值得一提的是，这些操作符可能会被重载，因此不能保证它们对于所有类都是原子的。不，它们不是原子的！
如果您需要对基本类型执行原子操作，并且您正在使用linux，那么您可以在这里查看：和/或atomic.h..即使
++++xx特别是在ARM上： ORR/ADD/AND指令采用两个操作数，并将结果放入寄存器。任何一个操作数都可以是与结果寄存器相同的寄存器，因此它们可以用作原子|=、+=、&=
当然，结果放在寄存器中，第一个操作数也必须来自寄存器，因此您必须确保寄存器加载是以原子方式完成的。与所有操作一样，它们不仅不是原子的，而且可以产生非常有趣的结果。例如，如果编译器看到它写入x，则允许使用x作为临时变量，而不是使用寄存器或堆栈空间。这意味着x可能暂时包含任何值，而不仅仅是对x有意义的值 此处指示了一个副本，需要更新。“新”C11语言支持原子属性，该属性允许：
_Atomic int a;
...
a += 3
do {
x = LoadLinked(a) + 3;
} while !StoreConditional(x, &a);
希望下一个标准能够认识到属性修饰的固有缺陷，并将c89恢复为正确的C标准。这意味着这是特定于CPU的。在允许
inc[address]inc++