C++ C++；成员函数重载选择了错误的函数

MSVC在尝试将全局函数重载为调用其主体中全局函数的成员函数（具有不同数量的参数）时抛出错误C2660

此代码：

void f(int* x, int y) { *x += y; }

struct A
{
    int* x;
    inline void f(int y)
    {
        f(x, y); // tries to call A::f instead of f
    }

    void u(void)
    {
        f(5);
    }
};

给出此错误：

error C2660: 'A::f' : function does not take 2 arguments

---

使用：：f（x，y）使用全局名称空间中的名称。

对

f

的非限定名称查找将从最窄的范围开始，并向外进行。当我们找到

A:：f

时，我们停止了：我们已经找到了我们要找的东西。我们不继续前进。此外，由于

A:：f

是类成员，我们甚至不执行依赖于参数的查找-我们只是停止

要调用

：：f

，您需要使用符合条件的调用：

::f(x,y);

---

您可能认为这个问题可以通过使用声明来解决：

---

这在这种情况下有效。但是，我们仍然没有重载这两个

f

s；任何调用成员函数的尝试都会失败，原因是： >：f>代码>我们停止。

BTW，在C++中，不需要函数的“代码>空格< /代码>：<代码>空隙u>（<）/代码>也适用。@ HOLYBLCATE，这是我的新消息，但是我个人还是会为了完整性而做的。@ HolyBlackCat /同意CytMyg我从来没有使用过<代码> FO（空）<代码>因为我的C++背景，现在，在C中工作时，有一个非常糟糕的习惯，跳过它，导致编译器错误不断。FWIF，我建议他保持

（void）

ing，这对任何人都没有伤害，而且在我看来，养成这个习惯肯定会有帮助。编译器只是按照标准所说的那样工作。这是由你来学习规则…@ Prim1970我不关心标准，编译器做什么是重要的，并不是所有编译器都遵循复杂的混乱，也就是C++标准。（有点奇怪，考虑到甚至没有相同数量的论点，它无法理解）。这样它就更显式了。@Marg原因是你的函数不是一个重载，你没有得到任何类型的重载解析，它只是用相同的名字来隐藏全局函数。@RaphaelMiedl我明白了。即使我用C++编译，我也大多使用C，只在需要时使用。

using ::f;
f(x,y);