C++ 擦除和删除/删除算法之间的区别？

算法remove和remove_if与成员函数erase之间的真正区别是什么？

---

这两种方法是否都会导致调用removed objects析构函数？

无论您使用何种方法/函数，在删除项时都会调用析构函数。

否，

删除

和

删除\u如果只按顺序移动对象。您需要调用erase以使序列实际上更短。remove和remove_if的返回值是可以在
erase
调用中使用的迭代器，用于缩短序列：

sequence.erase(remove(...),sequence.end());

否，
std:：remove_if
将把与谓词不匹配的元素移动到列表的末尾，并将迭代器返回到新的“end”。擦除将有效地从容器中删除元素（调用dtor）

示例和示例完美地说明了这一区别。
很简单，std:：remove使用一个值来确定是否要“删除”元素，而std:：remove\u if使用谓词函数。
是，但是remove和remove\u if算法的列表版本（list.remove/list.remove\u if）如何？@Eric，你应该重新措辞你的问题。如果算法是在
中实现的自由函数
Remove
和
Remove\u（如果
中实现的
list:：Remove
和
list:：Remove\u（如果
中实现的话），那么Remove和Remove\u是成员方法。我没有投票，但是，如果
算法确实从容器中删除了任何内容，那么投票结果可能是因为
std:：remove
和
std:：remove\u都没有。它们只将不需要的元素重新排序到序列的末尾，并返回一个迭代器，以便调用特定容器的
erase
方法来实际删除这些元素
remove
和
remove\u（如果
不需要将“已删除”项移动到列表的末尾）。唯一的保证是，在begin和返回的new end之间的项目是通过测试的项目。在那之后可能是任何事情。（有关示例，请参见Meyer的有效STL。）