C++ 指针写入不是原子的最常见的配置是什么？

我对多线程感兴趣。字段中有很多陷阱，例如，不能保证指针写入是原子的。我明白了，但想知道在实际情况下，当前最流行的配置是什么？例如，在我的Macbook Pro/gcc上，指针写入显然是原子性的。

对于指针宽度大于CPU架构宽度的CPU架构来说，这主要是一个问题。例如，在8位体系结构的CPU上，地址空间为16位。如果没有任何特定的指令来加载和存储16位地址，则至少需要两条指令来加载/存储指针值。

请参阅。

正如Daniel所说，几乎每个体系结构都会受到影响。除非强制执行内存对齐，否则每次写入都可能导致多个操作，但如果地址总线小于数据总线，则也会失败。因此，您很可能需要使用锁定机制编写代码。无论如何，这是一个好主意，因为您可能希望代码是可移植的。对于某些非常特殊的体系结构，这些锁定函数可能只是空的。

指针可能不是使用分段地址空间的平台上的原子类型，如MS-DOS或Win 3.x。但我不知道有任何现代桌面/服务器平台使用这种体系结构（至少在平台级别）

---

然而，即使从C编译器的角度来看，写操作是原子的，也可能会出现其他问题，即使是在现代桌面/服务器系统上，尤其是在处理多核/多处理器系统时（缓存、处理器在较低级别执行的内存访问重新排序）。”平台提供的原子API使用内存屏障（如果需要）处理这些问题，因此在尝试确保内存访问是原子访问时，您可能仍应使用这些API。

如果指针存储在未对齐的内存位置，也应如此（这样它的值就可以存储在两个不同的缓存线中？@jdv：这不太可能是偶然发生的。所以我对这种情况不感兴趣。即使它们是原子的，也会有可见性问题——除非注意，否则指针可能存储在寄存器中，而从未写入内存——或者内存写入可能会发生根据您的代码重新排序，并且在您认为会发生时不会发生。是的，我知道-现在对桌面/服务器体系结构更感兴趣，但这是一个很好的答案。您知道除了ATmega之外，有任何平台会出现这种情况吗？根据我的经验，“非常特殊的体系结构”会转化为“大多数体系结构”在这种情况下，最好是作为对问题的评论（或者建议以重复形式结束）