C++ 连接端口C+的简易方法+；使用std:：array来使用CUDA推力的代码？

我使用std:：array的现有C++11代码的格式如下：

#include <array>
const unsigned int arraySize = 1024;
#define ARRAY_DEF std::array<int, arraySize>

int main()
{
    ARRAY_DEF x;
    x.fill(1);

    return 0;
}

#包括
常量unsigned int arraySize=1024；
#定义数组_DEF std:：ARRAY
int main（）
{
数组_DEF x；
x、 填充（1）；
返回0；
}

在整个代码中，我使用ARRAY_DEF以便于阅读，并使其更易于维护。没问题

现在我想把代码移植到GPU上的CUDA中运行。问题，因为std:：array无法在设备上运行

我认为我需要利用

推力：：设备_向量

，但我看不到一种简单的方法来声明#define中静态大小的向量。（我只看到在构造函数中的变量名之后执行此操作，这就破坏了使用#define的意义。）

是否有另一种方法在#define中使用静态大小声明向量

---

或者，我是否可以在CUDA库中使用另一个类来模拟在设备上运行的std:：array？

谢谢大家！遗憾的是，这些答案都不符合我的需要。 我亲自动手创建了一个类，它模仿std：：array（大部分），可以在设备/内核函数中运行，主要是一个查找/替换来编辑。（好的，我需要替换其他STL函数，但这是另一个问题。）

---

希望它能帮助其他人。

以您的方式使用预处理器符号可能是我见过的最糟糕的想法。定义一个类型。这就是为什么它们被添加到语言中。我们不是生活在20世纪60年代……不，在推力方面没有一个函数等价于std:：array，也没有一种方法可以用向量进行静态声明。大小是一个构造函数参数，构造函数在运行时执行。这就是C++对象模型的工作原理以及为什么<>代码> STD:：数组< /代码>最初被发明。您可能需要使用实际需要的特性编写自己的实现，或者使用静态大小的C样式数组。我认为typedef更好。但是，同样的问题也会出现。关于这一点：

是否有另一种方法可以在#define

中声明向量（静态大小）以用于主机代码使用，您可以这样做：

#define INTVEC_DEF（x）推力：：设备_vector x（arraySize）

。使用推力，我们通常不会直接在设备代码中使用这样的定义。在任何情况下，我建议阅读，例如推力的典型/基本用法。