C++ 为什么铿锵++；只销毁一个foo对象？

我有以下示例代码：

#include <iostream>
using namespace std;

struct foo {
    foo()  { cout << "foo constructed.\n"; }
    ~foo() { cout << "foo destroyed.\n"; }
};

struct bar {
    bar(foo t=foo{}) { }
};

int main(int argc, char **argv) {
    bar X[2]{};
    return 0;
}

---

但我预计在两行“foo-constructed”之间还会有一行“foo-destromed”。为什么只有一个foo被销毁？clang 3.5.1和3.6.0都会出现这种情况。

感谢所有测试它的人！这似乎是一个叮当作响的错误。如果有人向llvm.org报告，我将不胜感激。我的一些bug报告，比如说，没有真正的帮助，所以我不想重复那种经验。

GCC4.9输出

foo-constructed。福被毁了。富构造。foo已销毁。

Clang3.5和3.6会复制您的结果。我猜这是clang中的一个bug（将libstdc++与clang一起使用仍然会产生错误的结果，因此我认为这不是标准的库问题）。尝试

endl

而不是

\n

@zenith:程序结束时会刷新流，bub！如果没有人尝试过，用

[10]

替换

[2]

，结果相似；10次施工，但仍有一次破坏。（OS X clang 3.5）。另外，通过删除

{}

进行测试。我特别喜欢.FWIW的区别，完成了（包括将其转化为asan和valgrind出现的内存泄漏），我发现这个问题很有趣，因为似乎所有具有默认参数的主要编译器都存在某种类型的

{}

初始值设定项问题。例如，请准确地查看和编辑我的想法。去年gcc就出现了这个问题！可悲的是，乔纳森在一年多前就报告了这个错误，但他们仍然没有修复它（我刚刚在Clang trunk中修复了这个问题，修复将在Clang 5中，也应该在Clang 4.0.1中。

foo constructed.
foo constructed.
foo destroyed.