C++ 我在理解c+中一行代码的结果时遇到困难+;傻瓜书

C++ 我在理解c+中一行代码的结果时遇到困难+;傻瓜书,c++,for-loop,C++,For Loop,这是全部代码: #include <iostream> using namespace std; int main() { int i, j, x; for (x=0, i=0, j=10; i <= 5, j <= 20; i++, j=j+2, cout<<i+j, x+=i+j) { } return 0; } #包括 使用名称空间std; int main(){ int i,j,x; 对于(x=0,i

这是全部代码:

#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
    int i, j, x; 

    for (x=0, i=0, j=10; i <= 5, j <= 20;  i++, j=j+2, cout<<i+j, x+=i+j)
    {

    }
    return 0;
}
#包括
使用名称空间std;
int main(){
int i,j,x;

对于(x=0,i=0,j=10;i你可以把循环分成3部分。A部分是变量的初始化:x=0,i=0,j=10; B部分是循环继续运行所需满足的条件:
i你可以把循环分成3部分。A部分是变量的初始化:x=0,i=0,j=10; B部分是循环继续运行所需满足的条件:
我补充说,整个代码<代码> 131619222528 < /COD>不是一个单一的数字——它是几个数字一起打印的,没有分隔符。让它“代码”>库特有一个提示:你看到的结果不仅仅是一个被认为是单个的数字。哦,好的,这就更有意义了。C++的傻瓜有一个尴尬的错误数——“-”山姆,你错了吗?拿起一份“C++的傻瓜版”我补充说,整个代码<代码> 131619222528 > /COD>不是一个单一的数字——它是几个数字一起打印的,没有分隔符。让它成为<代码>。这是一个提示:你看到的结果不仅仅是一个被认为是单个数字。哦,好的,这就更有意义了。C++的傻瓜有一个尴尬的错误数量。——-山姆,你错了吗?拿一份“C++傻瓜版”?这也不是一个错误。他们都排在一行,因为没有cout也不是一个错误。他们都排在一行,因为没有cout
for (x=0, i=0, j=10; i <= 5, j <= 20;  i++, j=j+2, cout<<i+j, x+=i+j)