为什么是Bool和Bool而不是int8\t或char？ 我在C和 Boo. C++中，对代码< >代码> < Boo> >代码> BOOL （ STDBOOL .H < /COD> >）进行了思考。

我们使用布尔类型来声明对象，这些对象只应包含0或1的值。 例如：

_Bool bin = 1;

或

（注意：

bool

是

\u bool

在

stdbool.h

的头文件中的宏）

在C中

或

< C++ >

---

但是

\u Bool

和

Bool

的布尔类型真的有效吗

---

我做了一个测试来确定内存中每个对象的大小：

对于C：

#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>   // for "bool" macro.

int main()
{
    _Bool bin1 = 1;
    bool bin2 = 1; // just for the sake of completeness; bool is a macro for _Bool.    

    printf("the size of bin1 in bytes is: %lu \n",(sizeof(bin1)));
    printf("the size of bin2 in bytes is: %lu \n",(sizeof(bin2)));  

    return 0;
}

对于C++：

#include <iostream>

int main()
{
    bool bin = 1;

    std::cout << "the size of bin in bytes is: " << sizeof(bin);

    return 0;
}

---

因此，布尔类型的对象确实存储在内存中的1字节（8位）内，而不是像通常所需的那样仅存储在1位中

此处讨论的原因：。这不是我的问题

---

我的问题是:

为什么我们在C++和<代码> Boo< <代码>中使用了<代码> >代码> >代码> BoOL （<代码> STDBOOL，H < /COD> >，如果他们做了<强>不>强>在内存存储中提供了一个好处，因为它被专门假装使用这些类型？
• 为什么我不能只使用

  int8\u t

  或

  char

  的类型（假设

  char

  在具体实现中包含8位（通常是这种情况）来代替

是否只是为了给代码读者一个明显的印象，即各个对象仅用于

0

或

1

/

true

或

false

目的

非常感谢您的参与

<>为什么我们在C++中使用了C-BOO/BOOL（STDBOOL？H）类型，如果它们在内存存储中没有提供好处，因为它被专门假装使用这些类型？

您在问题中已经提到了原因：

我们使用布尔类型来声明对象，这些对象只应包含0或1的值

特别使用布尔数据类型的优点是，它只能表示true或false。其他整数类型具有更多可表示的值，当您只需要两个时，这是不需要的

为什么我不能只使用int8_t或char的类型（假设在具体实现中char包含8位（通常是这种情况）来代替呢

你可以。事实上，C直到C99标准才有布尔数据类型。请注意，使用

int8_t

的缺点是不能保证由所有系统提供。char的问题是它可以是有符号的，也可以是无符号的

但您不需要这样做，因为您可以使用布尔数据类型

---

这意味着在布尔类型中使用True或false与在char或int8\t中使用True或false时存在差异。你能说明这一区别吗

考虑以下简单的例子：

int8_t i = some_value;
bool b = some_value;

if (i == true)
if (i)
if (b == true)
if (b)

对于

int8\u t

，这两个条件具有不同的行为，如果选择了错误的形式，这就为行为创造了错误的机会。对于布尔型，它们具有相同的行为，没有错误的选择

---

---

另外，如果您想紧凑地存储多个布尔值（以每次读写多条指令为代价），例如，您可以使用

std:：bitset

或

std:：vector

。在C语言中没有类似的标准库实用程序，但这种功能可以通过移位和掩蔽来实现。

有多种效率。内存效率是其中之一。速度效率是另一个原因

原始C语言根本没有

boolean

类型——程序员通常会使用

int

作为布尔标志，

0

表示false，

1

表示true。如果他们真的关心内存效率，他们可能会使用位图在一个字节中存储八个布尔值，但这通常只在内存非常缺乏的情况下才有必要。但是访问

int

要比访问

int

然后解压缩其组成位快

\u Bool

/

Bool

是在C99中引入的。它反映了将布尔值存储在int中的常见做法

但是，它的优点是编译器知道它是一个布尔值，因此更难意外地为它赋值

3

，将其添加到整数中，等等

现在大多数编程语言都将布尔值存储在一个字节中。是的，它使用的内存是所需内存的八倍——但是它速度很快，而且很少有一次有这么多布尔运算，以至于浪费了大量内存

在许多编程语言中，实现与语言规范是分开的——Javascript规范没有说明Javascript运行时应该如何存储

true

或

false

。然而，在C99中，您可以依赖于

true

等同于整数

1

如果布尔值确实占用了太多的系统内存，您可以使用逐位操作将8个布尔值存储在

无符号字符中，或者更大的类型中

如果需要，您可以对运行时操作执行此操作，或者仅在写入输出格式时执行此操作（如果问题是文件系统或网络数据包上记录的大小）

但是，值得注意的是，在许多现代应用程序中，人们非常乐意将
false
表示为7个字节
['”、'f'、'a'、'l'、's'、'e'、''']
使用bool和int的原因之一是为了提高代码的可理解性，让后面的人能够理解并维护代码

想想这些

布尔b；
INTC

如果（b==c）

c=2；
b=2

现在，我要说的是，将布尔值（真或假）与数字进行比较很可能是一个错误。所以像‘if（b==1）’这样的东西可能表示编码错误。I h
the size of bin1 in bytes is: 1
the size of bin2 in bytes is: 1

#include <iostream>

int main()
{
    bool bin = 1;

    std::cout << "the size of bin in bytes is: " << sizeof(bin);

    return 0;
}

the size of bin in bytes is: 1 

int8_t i = some_value;
bool b = some_value;

if (i == true)
if (i)
if (b == true)
if (b)