C++ 在不同的操作系统中编译/执行代码是否存在差异？_C++_Pointers_Cout

C++ 在不同的操作系统中编译/执行代码是否存在差异？

c++ pointers

C++ 在不同的操作系统中编译/执行代码是否存在差异？,c++,pointers,cout,C++,Pointers,Cout,我刚刚发现了一个问题，我不知道它可能是什么。我几周前开始学习编程，现在正在学习指针我在两台不同的电脑上编译了完全相同的代码。在第一种情况下，程序运行良好。在第二种情况下，当它到达某条线时停止工作我用两台电脑。我工作场所的那台运行Windows XP SP3。在这一次中，程序运行良好我家的那台运行Windows7SP1。它编译了代码，但程序不起作用我使用DeV C++和TDM GCC 5.1.0编写和编译两个系统。 #include<iostream> using names

我刚刚发现了一个问题，我不知道它可能是什么。我几周前开始学习编程，现在正在学习指针

我在两台不同的电脑上编译了完全相同的代码。在第一种情况下，程序运行良好。在第二种情况下，当它到达某条线时停止工作

我用两台电脑。我工作场所的那台运行Windows XP SP3。在这一次中，程序运行良好

我家的那台运行Windows7SP1。它编译了代码，但程序不起作用

我使用DeV C++和TDM GCC 5.1.0编写和编译两个系统。

#include<iostream>
using namespace std;

int main (void) {
  int* pointer;
  cout << "pointer == "  <<  pointer << "\n";
  cout << "*pointer == " << *pointer << "\n"; // this is the line where the program stops. 
  cout << "&pointer == " << &pointer << "\n";

return 0;}

在第二台计算机中，它停在第二行

pointer == 0x1

我知道指针没有分配给变量。因此，它不存储任何正确的地址。即使如此，它至少应该显示其中的垃圾值，或者显示一个“0”来表示它还没有指向的地址。我知道代码是正确的，因为它在第一台电脑上运行良好。但我不明白为什么它在其他电脑上失败

我知道代码是正确的，因为它在第一台PC上运行良好

你不知道这样的事

您有未定义的行为，一个完全有效的结果是一个始终有效的程序。或者总是在周六以外的时间工作，或者总是工作到您完成测试并将其发送给付费客户之后，或者总是在一台机器上工作，而在另一台机器上总是出现故障

该行为未定义，未“定义为某种特定的一致可观察故障模式”

具体地说，未定义行为的真正风险不仅仅是某些操作的结果具有未指定的值，而是它可能具有未定义且不可预测的副作用-在程序的显然不相关的区域，或整个系统上

即使如此，它至少应该显示其中的垃圾值

是的。但是你让它去引用那个垃圾值

读取任何带有未指定值的变量本身就是未定义的行为，因此UB的第一部分是读取指针的值

跟随（取消引用）未指向有效对象的指针也是未定义的行为，因为您不知道非法解释为地址的未指定值是否与类型正确对齐，或者是否映射到进程的地址空间

如果您成功地从该地址加载了某个整数，这是第三个未定义的行为，因为它的值也是未指定的

因此，最坏情况下的直接陷阱（硬件陷阱值和限制性对齐）是：

读取未指定的指针值，获取陷阱表示，使用硬件陷阱进行死亡

或者读取未指定的指针值，将其解释为未对齐的地址，导致总线错误

或者跟随未指定的指针指向未映射的地址，导致段冲突

或者在前面的所有步骤中幸存下来—纯粹是偶然—从内存中的某个位置加载一些随机值。然后死亡，因为该值是陷阱表示

但是，如果您的进程死掉了，那么您可以轻松地调试和修复它，而不会产生不良影响。从这个意义上说，在调用UB时崩溃实际上是最好的结果。替代方案更糟糕，更难预测，更难调试