C++ 通过引用传递时未更新起始指针

这是推送功能

void push(struct node **head)
{
    struct node *temp;
    temp = new node;
    cout<<"enter the value";
    cin>>temp->data;
    temp->link=NULL;
    if(*head==NULL)
    {   
        *head=new node;
        *head=temp;
    }
    else{
        temp->link=*head;
        *head=temp;
}
}    

这是一个节点

struct node{
    int data;
    struct node *link;
};

现在的问题是：我认为名单没有更新。起始值始终保持为空。不知道为什么

编辑：

void显示（结构节点**head）
{
结构节点*temp；
温度=*水头；
如果（*head==NULL）{
在注释中提到了PXDIABLO的答案：C++有旁路引用。
#include <iostream>

struct node
{
    int data;
    struct node *link;
};

void push(node*& head)
{
    struct node *temp = new node;
    std::cout << "enter the value";
    std::cin >> temp->data;
    temp->link = head;
    head = temp;
}

int main()
{
    node *start = NULL;
    push(start);
    return 0;
}

#包括
结构节点
{
int数据；
结构节点*链接；
};
无效推送（节点*&头部）
{
结构节点*temp=新节点；
std:：cout>temp->data；
温度->链接=头部；
压头=温度；
}
int main（）
{
node*start=NULL；
推（启动）；
返回0；
}
在注释中，PaxDabLo提到了答案：C++具有旁路引用。
#include <iostream>

struct node
{
    int data;
    struct node *link;
};

void push(node*& head)
{
    struct node *temp = new node;
    std::cout << "enter the value";
    std::cin >> temp->data;
    temp->link = head;
    head = temp;
}

int main()
{
    node *start = NULL;
    push(start);
    return 0;
}

#包括
结构节点
{
int数据；
结构节点*链接；
};
无效推送（节点*&头部）
{
结构节点*temp=新节点；
std:：cout>temp->data；
温度->链接=头部；
压头=温度；
}
int main（）
{
node*start=NULL；
推（启动）；
返回0；
}
替代实施方案：

void push(struct node** head_reference, int new_data)
{
    struct node* a_node = new node;
    a_node->data  = new_data;
    a_node->link = (*head_reference);    
    (*head_reference)    = a_node;
}

int main() {
    struct node* head = NULL;
    push(&head, 10);
    // rest of your code here
    return 0;
}

替代实施：

void push(struct node** head_reference, int new_data)
{
    struct node* a_node = new node;
    a_node->data  = new_data;
    a_node->link = (*head_reference);    
    (*head_reference)    = a_node;
}

int main() {
    struct node* head = NULL;
    push(&head, 10);
    // rest of your code here
    return 0;
}

如果只有一种方法可以避免使用指针来模拟RC的憎恶。如果只有C++有真正的引用。这将是一个值得考虑的特性：-是的——不是你的问题，而是<代码> *Head =新节点；< /C>是多余的。A会增加答案的可能性和质量。@ SamarYadav，因为你赋值<代码> > Typ>代码>下一行。分配的内存泄漏。不能复制：如果只有一个方法来避免通过使用指针来模拟RF的C憎恶。如果只有C++有真正的引用。这是一个值得考虑的特性，是的：-不是你的问题，而是<代码> *Head =新节点；< /C> >超级。fluous.A会增加答案的可能性和质量。@Samayadav，因为您在下一行中分配了
temp
。分配的内存泄漏。无法复制：