C++ 成员函数调用和C++；对象模型

考虑以下代码，这些代码旨在研究成员函数调用的方式以及它与C++对象模型的关系：

struct A {
  int a_;
};
struct B : A {
  int b_;
  void f();
};
void B::f() {
  std::cout << "this\t" << std::hex << this << '\n';
}
struct C: B {
  int c_;
};
int main()
{
  C c;
  C* pc = &c;
  std::cout << "&c\t" << std::hex << pc << '\n';
  pc->f();
  return 0;
}

以及

B:：f（）

将被转换为

void f（B*const）

pc->f（）

将转换为

void f（pc+offset（b_））

，其中

offset（b_）

表示

c

中子对象

b

的偏移量

因此，根据上述观察结果，输出应为：

&c     address_of_c
this   address_of_c + sizeof(a_) = address_of_c + 4

但我得到的是两者的相同地址（我使用的是g++9.2）：

我不清楚为什么？有人能解释一下吗

仅供参考：比亚恩·斯特劳斯特鲁普写了一篇关于这方面的文章；更具体地说，您可以参考第4.2节（第373页）：

---

谢谢

类C只继承一个类B。因此

struct B
   ^
   |
   |
struct C

创建类C的对象时，类B的子对象被放置在为类C的对象分配的内存的开头

在B类的对象中有a类的子对象

您可以想象C类对象的放置方式如下

struct B b;
int c_;

---

为什么您认为它应该是

pc+offset（b）

而不是

pc+offset（b）

，即

C

中

b

子对象的偏移？如果查看图形，您可以看到

A

和

B

子对象都从顶部开始，与

C

对象的地址相同。请注意，链接中的示例不同。它允许

C

从

A

和

B

继承。C中B子对象的偏移量是[u C+sizeof（A_u）=地址[u of_C+4=偏移量（B_u）。在比亚恩的例子中，C从A和B继承。但这有什么关系呢？在你的例子中，

A

子对象是

B

子对象的一部分，因此

B

子对象以

a_

开头，而不是以

B_

开头。在比亚恩的例子中，情况并非如此，

A

和

B

子对象是

C

的不同部分。

struct B
   ^
   |
   |
struct C

struct B b;
int c_;