UML图和C++；设计模式 刚刚开始学习C++设计模式，从初学者开始。我终于开始阅读网站了。但在遇到图像后，我无法将图像映射到实际的类（及其接口）构造中

矩形、箭头、虚线是什么？我们如何将其转换为实际的代码实现？

这是一种描述软件设计的UML语言。这和设计模式独立于任何编程语言

这是一种描述软件设计的UML语言。这种模式和设计模式独立于任何编程语言

图表是用UML-绘制的。您应该真正熟悉它们，因为为了研究设计模式，您并不需要实际的代码。是的，好吧，最终你必须用你想要的语言实现设计模式，但是对模式的理解必须比代码更高。

图表是用UML绘制的。您应该真正熟悉它们，因为为了研究设计模式，您并不需要实际的代码。是的，好吧，最终你必须用你想要的语言实现设计模式，但对模式的理解必须比代码更高。

回答：“我们如何将其转换为实际的代码实现？”

这个带有注释和CamelCase的UML看起来像Java，
但这里有一些C++图形来自您的图表：

• 箭头通常表示指针或共享\u ptr-s
• 白头箭头表示公共继承
<> > >代码> <代码> <强>是C++中的抽象类，java接口，
• 带有虚线箭头的白色内容是注释。在本例中，它们为您提供了实现细节，您也可以按字面意思键入它们

在看代码之前，让我说我讨厌驼峰，我宁愿鼓励你做下记号，就像C++的LIBS一样，STL和Boost做到这一点。因此我将每个类都改为下划线符号。 因此，部分实施可能如下所示：

class Abstract_platform {
public:
  virtual ~Abstract_platform()=0; // this UML does not specify any functions but we make this class abstract.
};
class Platform_one : public Abstract_platform {

};
class Platform_two : public Abstract_platform {
public:
  /// you should implement this make function with shared_ptr, OR NO POINTERS AT ALL but I go according to the notes
  Product_one_platform_two*  make_product_one();
  Product_two_platform_two*  make_product_two();
  // I provide you with a better_make. It is better than the former make functions
  // due to RVO (Return value optimization see wikipedia)
  // so this is again a hint that this UML was originally for Java.
  Product_one_platform_two better_make_product_one();
};

class Class1 {
private:
  Abstract_platform* platform; // OR shared_ptr<Abstract_platform>, OR Abstract_platform&
  Abstract_product_two* product_two;
};

/// **Implementation file**
Product_one_platform_two*  Platform_two::make_product_one() 
{
  return new Product_one_platform_two(); 
}
Product_two_platform_two*  Platform_two::make_product_two() 
{
  return new Product_two_platform_two(); 
}     
Product_one_platform_two Platform_two::better_make_product_one() 
{
  return Product_one_platform_two(); 
}

类抽象\u平台{
公众：
virtual~Abstract_platform（）=0；//此UML未指定任何函数，但我们将此类抽象化。
};
类平台一：公共抽象平台{
};
类平台二：公共抽象平台{
公众：
///您应该使用shared_ptr实现这个make函数，或者完全不使用指针，但我按照注释执行
产品一个平台二个*制造产品一个（）；
Product_two_platform_two*make_Product_two（）；
//我为你提供了一个更好的品牌。它比以前的品牌功能更好
//由于RVO（返回值优化见维基百科）
//这再次暗示了这个UML最初是用于Java的。
产品一个平台两个更好产品一个（）；
};
一班{
私人：
Abstract_platform*platform；//或共享_ptr，或Abstract_platform&
抽象产品二*产品二；
};
///**执行文件**
产品(一)平台(二)平台(二):制造(一)产品(一)
{
退回新产品_one_platform_two（）；
}
Product_two_platform_two*platform_two:：make_Product_two（）
{
退回新产品_two_平台_two（）；
}     
产品一个平台二个平台二：更好的产品一
{
退货产品_一_平台_二（）；
}

还要注意的是，人们不喜欢

Abstract_platform

而是喜欢

ipplatform

匈牙利符号，其中“I”代表“接口”。

回答：“我们如何将其转换为实际的代码实现？”

这个带有注释和CamelCase的UML看起来像Java，
但这里有一些C++图形来自您的图表：

• 箭头通常表示指针或共享\u ptr-s
• 白头箭头表示公共继承
<> > >代码> <代码> <强>是C++中的抽象类，java接口，
• 带有虚线箭头的白色内容是注释。在本例中，它们为您提供了实现细节，您也可以按字面意思键入它们

在看代码之前，让我说我讨厌驼峰，我宁愿鼓励你做下记号，就像C++的LIBS一样，STL和Boost做到这一点。因此我将每个类都改为下划线符号。 因此，部分实施可能如下所示：

class Abstract_platform {
public:
  virtual ~Abstract_platform()=0; // this UML does not specify any functions but we make this class abstract.
};
class Platform_one : public Abstract_platform {

};
class Platform_two : public Abstract_platform {
public:
  /// you should implement this make function with shared_ptr, OR NO POINTERS AT ALL but I go according to the notes
  Product_one_platform_two*  make_product_one();
  Product_two_platform_two*  make_product_two();
  // I provide you with a better_make. It is better than the former make functions
  // due to RVO (Return value optimization see wikipedia)
  // so this is again a hint that this UML was originally for Java.
  Product_one_platform_two better_make_product_one();
};

class Class1 {
private:
  Abstract_platform* platform; // OR shared_ptr<Abstract_platform>, OR Abstract_platform&
  Abstract_product_two* product_two;
};

/// **Implementation file**
Product_one_platform_two*  Platform_two::make_product_one() 
{
  return new Product_one_platform_two(); 
}
Product_two_platform_two*  Platform_two::make_product_two() 
{
  return new Product_two_platform_two(); 
}     
Product_one_platform_two Platform_two::better_make_product_one() 
{
  return Product_one_platform_two(); 
}

类抽象\u平台{
公众：
virtual~Abstract_platform（）=0；//此UML未指定任何函数，但我们将此类抽象化。
};
类平台一：公共抽象平台{
};
类平台二：公共抽象平台{
公众：
///您应该使用shared_ptr实现这个make函数，或者完全不使用指针，但我按照注释执行
产品一个平台二个*制造产品一个（）；
Product_two_platform_two*make_Product_two（）；
//我为你提供了一个更好的品牌。它比以前的品牌功能更好
//由于RVO（返回值优化见维基百科）
//这再次暗示了这个UML最初是用于Java的。
产品一个平台两个更好产品一个（）；
};
一班{
私人：
Abstract_platform*platform；//或共享_ptr，或Abstract_platform&
抽象产品二*产品二；
};
///**执行文件**
产品(一)平台(二)平台(二):制造(一)产品(一)
{
退回新产品_one_platform_two（）；
}
Product_two_platform_two*platform_two:：make_Product_two（）
{
退回新产品_two_平台_two（）；
}     
产品一个平台二个平台二：更好的产品一
{
退货产品_一_平台_二（）；
}

还要注意的是，人们不喜欢

Abstract_platform

而是喜欢

ipplatform

匈牙利符号，其中“I”代表“接口”。

您想要查找。您想要查找。