递归重新启动循环（C+；+；） 我有一个关于C++的问题。所以我制作了这个程序，它计算所有可能的组合，用递归（而不是9个循环）来解决一个问题。这是代码的一部分： int used[9]; nMin=1000; void Combinations(int index) { if(index>8) { return; } for(int i=k;i<4;i++) { used[index]=i; if (sum<nMin && Check())//Checks the solution { nMin = sum; used[i]=0; return; } else { Combinations(index+1); } } } int使用[9]； nMin=1000； 无效组合（整数索引） { 如果（索引>8） { 返回； } 对于（int i=k；i

int i

是一个局部变量，存在于该函数调用实例的for循环上下文中。当您对同一函数进行递归调用时，您正在堆栈上推送该函数调用的一个全新实例，它有自己的for循环和自己的

int i

变量。它们没有相互连接的方式

如果希望对函数的所有递归调用共享一个计数器，则需要将其定义为一个静态变量，并在for循环的范围之外进行定义，如下所示：

void Combinations(int index)
{
     static int persistentCounter;

---

这将在递归调用中保持其值。

int i

是一个局部变量，存在于该函数调用实例的for循环上下文中。当您对同一函数进行递归调用时，您正在堆栈上推送该函数调用的全新实例，它有自己的for循环及其own

int i

变量。它们之间没有任何连接

如果希望对函数的所有递归调用共享一个计数器，则需要将其定义为一个静态变量，并在for循环的范围之外进行定义，如下所示：

void Combinations(int index)
{
     static int persistentCounter;

---

这将在递归调用中保持它的值。

如果我读对了，您的问题是循环变量

I

是否会被对

组合的递归调用保护/保留

答案是是，循环计数器的值将被保留。原因是。每次调用函数时，堆栈都会为新变量
i
创建空间，该变量的作用域为当前调用。这意味着在函数调用期间与
i
的所有交互都是针对该特定调用创建的
i
打电话

注意：C/C++语言标准没有明确的堆栈概念。这实际上是实现自动存储的一个实现细节。
如果我读得正确，您的问题是循环变量
I
是否会通过对
组合的递归调用来保护/保留

答案是是，循环计数器的值将被保留。原因是。每次调用函数时，堆栈都会为新变量
i
创建空间，该变量的作用域为当前调用。这意味着在函数调用期间与
i
的所有交互都是针对该特定调用创建的
i
打电话

注意：C/C++语言标准没有明确的堆栈概念。这实际上是实现自动存储的一个实现细节。
这是一个问题还是一个陈述？您是否抱怨在调用
组合（索引+1）后，
I
被设置为0
？如果是，您如何测试这一点？您确定您没有看到另一个
i
的化身吗？“i这就是它的工作原理”是一个问题还是一个陈述？您是否抱怨
i
在调用
组合（索引+1）后被设置为0
？如果是，您是如何测试这一点的？您确定您没有看到另一个
i
的化身吗？