C++ 使用malloc（）为const char字符串动态分配内存

我正在编写一个程序，从.ini文件中读取一个值，然后将该值传递到一个接受PCSTR（即const char*）的函数中。函数是

getaddrinfo（）

因此，我想编写

PCSTR ReadFromIni（）

。为了返回常量字符串，我计划使用

malloc（）

分配内存，并将内存转换为常量字符串。我将能够获得从.ini文件中读取的确切字符数

这个技巧行吗？我真的不知道还能做什么

以下示例在Visual Studio 2013中运行良好，并根据需要打印“hello”

const char * m()
{
    char * c = (char *)malloc(6 * sizeof(char));
    c = "hello";
    return (const char *)c;
}    

int main(int argc, char * argv[])
{
    const char * d = m();
    std::cout << d; // use PCSTR
}

const char*m（）
{
char*c=（char*）malloc（6*sizeof（char））；
c=“你好”；
返回（常量字符*）c；
}    
int main（int argc，char*argv[]）
{
常量char*d=m（）；
std：：coutNO。这不好。当你这样做的时候

c = "hello";  

malloc
分配的内存丢失。

你可以随心所欲

const char * m()
{
    char * c = (char *)malloc(6 * sizeof(char));
    fgets(c, 6, stdin);
    return (const char *)c;
}    

一种方法是返回本地静态指针

这样，每当下次调用
m（）
时，
c
仍然指向先前分配的内存块。您可以根据需要重新分配内存，填写新内容，然后返回地址。
第二行“严重”错误：

char* c = (char*)malloc(6*sizeof(char));
// 'c' is set to point to a piece of allocated memory (typically located in the heap)
c = "hello";
// 'c' is set to point to a constant string (typically located in the code-section or in the data-section)

char* m()
{
    const char* s = "hello";
    char* c = (char*)malloc(strlen(s)+1);
    strcpy(c,s);
    return c;
}

您将变量
c
赋值两次，因此很明显，第一次赋值没有意义。
就像在写：

int i = 5;
i = 6;

最重要的是，您“丢失”了已分配内存的地址，因此以后无法释放它

您可以按如下方式更改此功能：

char* c = (char*)malloc(6*sizeof(char));
// 'c' is set to point to a piece of allocated memory (typically located in the heap)
c = "hello";
// 'c' is set to point to a constant string (typically located in the code-section or in the data-section)

char* m()
{
    const char* s = "hello";
    char* c = (char*)malloc(strlen(s)+1);
    strcpy(c,s);
    return c;
}

请记住，无论谁调用
char*p=m（）
，都必须在稍后的某个时间调用
free（p）
。
如果我将该行更改为：
c=strcpy（c，“hello”）；
@sailingonward:No，
c=“string”将只读字符串的地址分配给指针变量。以前分配给C的内存地址是LoStIt是一个坏主意，同时用两种不同的编程语言编写一个程序。选择一种语言。如果编译器是VisualStudio，那么您应该绝对满足纯C++，因为VS具有可怕的一致性。C++ C++标签为什么看起来像纯C？只是定义为“sieOf（char）”，定义为1。@仅为好玩^ ^：<代码> sieof（“hello”）<代码>斯特伦（“hello”）+ 1 < /C>（避免代码> StLLN < /CUD>调用和需要<代码> S/<代码>变量）= Do> <代码> Malc（siHeof（“Hello”））< <代码> >代码> StrucPy（C，Hello）
@Zuzel:OP显然误解了语言中的一些基本概念（至少在问题发布时是这样）。我希望尽可能地坚持原始代码，以查明错误并避免进一步混淆。谢谢。是的，我同意，我的意图不是要求编辑答案：）我通常喜欢对这些小“把戏”（语言细节）感到惊讶，这条评论注定是给好奇的读者的；）