C++ 一个简单游戏的易于使用的3D图形引擎？

有很多3D图形引擎的列表，但是我的需求有点限制，我不能自己决定一个

我即将开始制作一个相当简单的（C++）游戏，它真实地模拟了太阳系中航天器的运动。正如您可能猜到的，所需的图形非常基本：

• 行星只是有纹理的球体
• 航天器几乎没有运动部件（仅旋转和平移）
• 我可能需要一些灯光/动画效果来使它变得漂亮

在美学上非常接近我的想法

<>现在问题是，直到现在，我只使用C++进行科学模拟，而且在一般的图形界面和游戏中，我有“强”＞“没有”的经验。 另外，我不想花几个月的时间学习如何使用复杂的引擎

我的问题是：哪种引擎既易于学习和使用，又能生成美观的图形？我在寻找最佳平衡

据我所知，最受欢迎的3个OSS引擎是Ogre3D、Irrlicht和Crystal Space 3D。通过比较一些youtube视频，Crystal Space的图形看起来最好，但显然使用起来有点混乱。他们说Irrlicht更容易，但在我看来，它在图形结果方面也显得较差。Ogre3D看起来不错，但我不知道它对初学者有多友好

我真的很感谢你的建议

我喜欢这种简单场景的快速渲染。它既有C++和Python API，又提供了很多有用的实用工具类型（动画、简单碰撞检测等），这应该使编写游戏的任务更容易。 所呈现图形的审美吸引力在很大程度上取决于您自身的艺术质量；引擎只显示您提供给它的内容，各种开源引擎之间的功能列表（着色器、场景管理等）类似。我不认为YouTube视频是比较的好方法

你应该决定你个人喜欢使用什么，因为你花在制作一个更复杂/更难的引擎上的时间可能会更好地用于改进游戏

Kerrek是正确的，因为它们都不是真正易于使用的。

在过去几年中非常流行，是迄今为止我所知道的最容易使用的引擎

我通常不太相信“游戏引擎”，因为它们几乎总是写得很糟糕，很难使用，而且不可能扩展。这并不是一个很好的比喻“编写游戏时需要的所有东西”

但从我所看到的，团结确实成功了。我想这就是为什么它如此受欢迎

但是，它的API是通过单声道来设计的，所以当你得到所有支持的语言（我相信Unity推荐使用JavaScript，但是C是一个相当流行的选择）时，我认为它不直接支持C++。 问题是，你真的需要你的游戏用C++编写吗？ 但是无论你走哪条路，都要确保你选择的图形引擎已经在真实的游戏中使用过。基本上，对任何引擎（我根本不确定你列出的引擎中有哪一个能够运行）的试金石测试是，它可以用来制作一个合理的游戏。这就是为什么会有这样的建议。在编写“引擎”时，很容易偏离正轨，为了编写引擎代码而编写引擎代码，最终得到一个庞大的杂项功能框架，而这些功能实际上从未在游戏中使用过，因此，当有人试图这样做时，它会崩溃，性能糟糕，或者很难使用，并且缺乏重要的功能

---

所以，刮擦任何引擎，没有一个真正完整的游戏建立在它。不是一个图形演示，而是一个游戏。无论是一款大型商业AAA游戏，还是一款独立游戏，或是某个人为了熟悉该引擎而制作的某个爱好项目，重要的是有人用它制作了一款游戏，并且该游戏作为该引擎的展示，在你看来很有说服力。

我认为没有3D图形引擎（更不用说游戏引擎了）很容易使用。就像开车一样，你必须去上课。有些人可能比其他人更舒服，但在你投入一些时间之前，这不会表现出来。我个人最喜欢的是埃尔利赫特，但食人魔也有大量的社区支持和活动；我想你也不会错的。我明白你的意思。我所说的“易于使用”是指“更直观，步骤更少”，但由于缺乏任何经验，这一切都非常模糊。大量的社区支持当然是吸引人的。为什么它必须是C++，如果你的语言经验是有限的？OGRE不是那么多的图形引擎，因为它是一个集合的游戏相关名称，属于GAMDEV.STACKExchange。COMI猜测看YouTube视频不是一个好的决定方法。我会查一下Panda3D的，谢谢你的提示。