C++ nullptr可以'；R中的is.null无法检测到

我使用RCPP_模块包装了下面的类

struct Dummy
{
};
struct Test
{
    Dummy* get_dummy() { return nullptr; }
    Dummy* _dummy;
};
RCPP_MODULE(AF)
{
    class_<Dummy>("Dummy")
    .constructor();
    class_<Wrap>("Wrap")
    .constructor()
    .method("get_dummy", &Wrap::dummy);
}

struct-Dummy
{
};
结构测试
{
Dummy*get_Dummy（）{return nullptr；}
假人*\u假人；
};
RCPP_模块（AF）
{
类（“虚拟”）
.constructor（）；
类（“包装”）
.constructor（）
.method（“get_dummy”，&Wrap:：dummy）；
}

在R中调用Wrap$get_dummy时，is.null（）返回false。做了一些检查，似乎应该使用R_NilValue。但要使用R_NilValue，get_dummy（）的返回类型必须是SEXP

必须按以下方式更改get_dummy（）吗

SEXP get_dummy（）{return R_NilValue；//如果需要有效指针，则返回Rcpp:：Module_wrap（\u dummy）。
< /COD>作为“/CODE”的所有接口正确。调用< /COD>必须是“代码>”，“EXP< <代码>。但是RCPPP1模块将C++对象转换为SEXP，此问题仅用于检测NulLPTR。如果GET*DimMy（）返回有效指针，则不需要更改GETSUMMYME（）的签名。工作完美。你假设我们有一个
nullptr
到
R\u NilValue
的转换器。我以为有一个。所以答案是否定的。谢谢你澄清这一点。
SEXP get_dummy() { return R_NilValue; // or return Rcpp::Module_wrap<Dummy *>(_dummy) if a valid pointer is intended.