C++ 是否允许三值运算符计算C+中的两个操作数+；？

在将一些C代码移植到Windows时，我在MSVC++中发现了一个有趣的三元运算符行为。编译器似乎会对

周围的两个分支进行求值：在以下示例中：

#包括
结构{
int x；
};
int getNum（）{
printf（“get num\n”）；
返回4；
}
int main（int argc，字符**argv）{
结构S=argc？（结构S）{.x=getNum（）}：（结构S）{.x=getNum（）}；
printf（“%d\n”，s.x）；
返回0；
}

印刷品：

get num
get num
4

但是，GCC和Clang只计算一次
getNum（）。标准允许或正确的行为是什么？
根据C++11：

条件表达式从右向左分组。第一个表达是
上下文转换为bool（第4条）。对其进行评估，如果
如果为true，则条件表达式的结果为
第二个表达式，否则为第三个表达式只有一个
计算第二个和第三个表达式的。每一个价值
与第一个表达式相关的计算和副作用是
在每次数值计算和相关副作用之前排序
使用第二个或第三个表达式

根据C11：

计算第一个操作数；在其之间有一个序列点
求值和第二个或第三个操作数的求值
（以评估值为准）仅当
第一个值不等于0；仅计算第三个操作数
如果第一个值等于0结果是
第二个或第三个操作数（以计算值为准），转换为
类型如下所述

只有问号后面的一个表达式可以合法计算。表面上，MSVC++是错误的，Clang和GCC是正确的。但是，由于复合文字不是标准C++（AFAIK）的一部分，所以不清楚代码应该编译为C++——如果它是这样做的，那么它使用一个实现定义的扩展，也许该扩展的不同定义提供了一些缓和环境，解释了为什么代码在MSVC++与GCC和Clang中的行为。这是Visual Studio 2019（16.3.9）。实际上，源代码文件的扩展名是*.c，这意味着c模式吗？
.c
扩展名通常意味着c代码。如果它被编译为C，那么很难计算出是什么赋予了编译器评估两个初始值设定项的许可——在通常的事件过程中，它不应该这样做。在MSVC文档中可能有一些文档，但不太可能。有意义的是，这个问题应该被编辑来提及C而不是C++。很抱歉造成混淆。@Ayxan OP的理解与标准中的内容一致。那么这是否意味着MSVC++做错了什么？@babon-几乎可以肯定，MSVC（或MSVC++）对三元运算符处理不当。