在C+中的向量上迭代+；并动态更改值 我写了一个C++方法，它取一个T型向量VEC，并返回一个“δ”向量，即向量Vc（i）-VEC（I-1）在i位置，i＞0／i，将元素设为0，与在1／./p>的元素相同。

为此，我首先复制向量vec，然后以这种方式进行迭代：

template<class T>
vector<T> delta(vector<T> vec){
    vector<T> result(vec);
    for (typename vector<T>::iterator i = result.end(); i >= result.begin()+1; i--)
        {
            *i = *i - *(std::prev(i));
        }

    result.at(0) = result.at(1);
    return (result);
}

我不明白。如果我把它改成*I=*I-1，它就可以正常工作了。另一个问题是程序失败而没有显示错误（它弹出一个“main.exe已停止工作”的窗口）。我正在使用CLion IDE

---

请注意，我正在从main传递一个带有双值的初始化向量。

这是未定义的行为。当您将迭代器设置为result.end（）时，您正在将结束迭代器解引用到向量，该向量本质上是直接位于向量之后的内存区域。不同的函数（如std:：prev或解引用运算符）可能会以不同方式处理此问题。若要消除此行为，请尝试此循环：

for (typename std::vector<T>::iterator i = result.end()-1; i >= result.begin()+1; i--) {
         *i = *i - *(i-1);
}

for（typename std:：vector:：iterator i=result.end（）-1；i>=result.begin（）+1；i--）{
*i=*i-*（i-1）；
}

---

此循环仅从向量中的最后一个有效位置（end迭代器-1）开始。

这是未定义的行为。当您将迭代器设置为result.end（）时，您正在将结束迭代器解引用到向量，该向量本质上是直接位于向量之后的内存区域。不同的函数（如std:：prev或解引用运算符）可能会以不同方式处理此问题。若要消除此行为，请尝试此循环：

for (typename std::vector<T>::iterator i = result.end()-1; i >= result.begin()+1; i--) {
         *i = *i - *(i-1);
}

for（typename std:：vector:：iterator i=result.end（）-1；i>=result.begin（）+1；i--）{
*i=*i-*（i-1）；
}

---

---

此循环仅从向量中的最后一个有效位置（结束迭代器-1）开始。

调试器告诉您什么？警告：003EAF20处的堆块在003EB258处修改，超过请求的3300大小。您的程序无效。您无法取消引用

.end（）

iterator。有时，未定义行为的症状是它似乎可以工作。但是，您仍然不能取消引用结束迭代器，因此停止这样做。这不是您正在实现的std:：Nexture_差异的限制版本吗？调试器告诉您什么？警告：003EAF20处的堆块在003EB258处修改超过请求的330大小您的程序无效。无法取消对

.end（）的引用

iterator。有时，未定义行为的症状是它似乎可以工作。但是，您仍然不能取消引用超过结束迭代器的内容，所以请停止这样做。您正在实现的是std:：Nexture_差异的受限版本吗？现在我明白了！谢谢！直到现在我都这么认为。end（）指向向量的最后一个初始化值，这就是我产生混淆的原因。IMHO当以相反顺序迭代时，最好使用

反向迭代器，例如
for（auto i=result.rbegin（）；i！=result.rend（）-1；++i）{*i=*i-*std:：next（i）；}
@JonathanWakely您可能指的是*（i+1）=*（i+1）-*因为这不是我想要的向后差。在这种情况下，我们应该以result.rend（）-2结尾。@Veliko不，我是说我写的。当使用
反向迭代器时，容器中的前一个元素是迭代器遍历顺序的下一个位置。@JonathanWakely我不知怎么错过了“反向迭代器”在你之前的评论中有一部分。谢谢你的努力。现在我明白了！谢谢！直到现在我还以为.end（）指向向量的最后一个初始化值，这就是我的困惑所在。IMHO当以相反顺序迭代时，最好使用
反向迭代器
，例如
for（auto I=result.rbegin（））；i！=result.rend（）-1；++i{*i=*i-*std:：next（i）；}
@JonathanWakely您可能指的是*（i+1）=*（i+1）-*i，因为这不是我想要的向后差异。在这种情况下，我们应该以result.rend（）结束-2.@Veliko不，我的意思是我写的。当使用
反向迭代器时，容器中的上一个元素是迭代器遍历顺序中的下一个位置。@JonathanWakely我不知怎么错过了你之前评论中的“反向迭代器”部分。谢谢你的努力。